Вернуться на сайт

Простите ради Бога, я правильно понимаю, что безэговость это "состояние Бытья человеческого существа", а личность - это "эговость"?(простите за тафтологию) У ВВ в его книгах описаны три центра. Вы имеете ввиду один из них, или какой-то другой?А кто это видит? "Состояние Бытия человеческого существа"?

ну да... личность происходит из эга... имхо.




центр и есть ваше существо где нет оценок вы просто есть вы свидетель... Вы не тело не мысли и не эмоции... они есть у вас... вот тот кто их наблюдает и есть Вы настоящий. имхо




ТОТ кто наблюдает:) он и есть Вы настоящий.




сие невозможно... просто... субъективность передать... покрайней мере я не вижу как это сделать...

_________________
.......................

То есть, "я" настоящий - это "состояние Бытья человеческого существа". Находясь в котором я смогу "прекрасно пользоваться эго"?
Я всё правильно понял?

нет вы выдергиваете мои фразы из контекста.


Вы не тело не мысли и не эмоции... они есть у вас... Эго надо увидеть... только создав расстояние сможешь увидеть.

_________________
.......................

Извините, что-то я это всё не догоняю...

А почему он, откуда вам известно что именно то что внутри наблюдает -настоящее и есть?

Речь шла о состоянии Будды...

_________________
.......................

Отождествите себя с умом... затем с телом... затем с эмоциями... и вы там себя не найдете... вы уже есть...

_________________
.......................

В моем понимании "безэговости" , если говорить о Будде, Христе или Матери Терезе.. Это личности высокого духа, которые свое существование положили на алтарь человечества. В них нет эго присущее обычным людям. Они живут ради других. Они вне своих личных желаний. Это если говорить о Христе и Матери Терезе.
Будда же нечто другое. Будда - это отрешенность бытия. Будда стремился к освобождению от страданий, он исключал их. И он учил смирению, которое отличается от смирения христианского.

Я, как высшая материя, независимая, Я - которое всегда было есть и будет независимо от тела, ума и эмоций.. Это есть во мне. Есть в других.
И что?

извините конечно но мне кажется это бредом... Познать Будду это познать свое индивидуальное БЫТЬЕ... и вы там в своем бытье не обнаружите ни Будду ни Христа... ради другого жить не возможно они были сами собой...




а то что эго противоположность вашему существу... и жить здесь должно ваше существо...

_________________
.......................

Да Бога ради... мое безэмоциональное Я не реагирует подобным образом. Если оно включается. И оно не может все воспринимать как это воспринимается вами.
Я в своем бытие могу обнаружить много интересного, а вам могу только переадресовать:
"Есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось вашим мудрецам".
И не стоит кипятиться если не все так видят бытие как вы..

Да ладно уже, пусть сие существо само разберется, с кем и чем ему существовать. И какие противоположности в себе соединять.
А вам, как мне видится, уже все запредельные грани открылись?
И будды в том числе.

А кто вам это подсказал, ваш УМ или ваше ЭГО? Или то что между ними?

ни ум и не эго...

_________________
.......................