Вернуться на сайт

Простите мою серость, я не совсем понял это. Можно Вас попросить сказать то же самое, но другими словами.
Не догнал-с...

Может и перекинется...
А внутри-то всё уже другое.
И этой вот качелькой, да по самому неподходящему месту, да со всего разгона...

Вот взять и сломать ветку. Да, это ветка, только ломаная...
И что такое сломленный мужчина?

любая эмоция так или иначе должна быть выражена, отреагированна; а чтобы не показать чувство приходиться что-то напрягать, в чем-то замирать, обездвиживать-ся - тело становится жестким.
Соответственно, чем проще человек пропускает через себя эмоции, чем доступнее для него реагирование, тем более мягким и здоровым остается тело.
Реагировать-то тоже можно по-разному;


Лоуэн об этом хорошо и много писал.

Сущность сломать невозможно, ломается только эго, если мужчина отождествляется с последним(с эгом), это его выбор. Как правило в таких случаях Вселенная заключает его в объятия и открывает свои маленькие секреты.

Для меня нет.

я знаю что для тебя нет...

Ну наверно да...
У меня появляется ощущение, что мы начинаем говорить на разных языках...
Сущность Мужчины в чём? Какая она? Чего хочет? Куда стремиться?...
А тоже для Женщины?...А давйте это "эго" к едреней фене, ломаться будет нечему, не жись - малина...
И что тогда получится?

Я правильно понял, что женщина-шизоид проще всего пропускает эмоции, а хуже всего мужчина жёсткого типа?

я думаю, что любая травма, из тех что являютя причиной формирования той или иной патологии характера, вызывает расщепление и признание некоторых чувств недопустимыми. и люди с разными типами характреа просто запрещают себе разные вещи, а запрет он все равно есть.
Просто в нашей культуре принято, что женщины - слабый пол и им разрешено чувствовать слабость в большей степени, чем мужчинам, а мужчинам - агрессию, к примеру...

А давайте подождём, когда вопросы сами притянут ответы?

А я думаю, что сломать можно что угодно и кого угодно, особенно - человека. Обстоятельства или жизненные ситуации вполне могут сломать любую сущность, даже самую неуязвимую. Особенно ту, у которое слабое эго. Отчасти эго защищает сущность, особенно если это здоровое эго. ))

Сущность мужчины и женщины одинаково стремиться выживать, получать удовольствие и.т.д.
Я не вижу принципиального различия кроме половой принадлежности... А она только определяет инстинкты, но никак не влияет на чувства.
Когда нам хорошо мы радуемся одинаково и когда теряем, страдаем похоже..
Для меня нет разницы: мужчина или женщина если речь идет о чувствах и эмоциях глобальных. (не беру интимные особенности)
Все зависит о ТХ, а не от того что у тебя между ног.

Ну, на то что положено, много что наложено. В одной из книг ВВ описан случай Женской ярости(агрессии) - помнится мужик с ножом сдул оттуда опережая собственный визг...

Ну это достаточно спорное утверждение. От того, что у тебя между ног, тоже кое-что из этого "все" зависит. И от того, насколько ты ощущаешь себя мужчиной или женщиной, независимо от того, что у тебя между ног, тоже кое-что зависит. И от ТХ тоже далеко не все зависит. Еще кое-что зависит от твоей семьи и воспитания, а еще от того, где и как ты свой тип характера реализуешь.

Так что, можно расматривать отдельно влияние типа характера на жизнь человека, но нужно отдавать себе отчет, что это только одна из проекций сущего на слова и понятные рассуждения.

И когда ты начинаешь видеть жизнь в бесконечности проявлений и возможностей, то еще более странно выглядят аргументы из соседней темы. Типа "хуй" и все. Точка.

А чего ж не пождать то? Глядишь и выплывет...