Вернуться на сайт

не дошла и не прсветлилась и вам того же желаю. Блииин так и хочется какую-нибудь гадость в ответ написать((( видимо не до конца я разобралась с дп умный-глупый(( вот так всегда(

ты не одна в этом желании... :D
ой, не могу, ржачка просто..

не пошла бы ты куда подальше со своими провокациями?

Я когда-то изучал японский и китайский. Там иероглифы состоят из меньших иероглифов которые в свою очередь тоже состоят из самых простых иероглифов. Поэтому каждый иероглиф получается многомерным, разглядывание его это медитация и проникновение в скрытый смысл путём складывания разных смыслов основообразующих иероглифов. Короче, размышления и смыслы ветвятся, и так постепенно проходишь к глубинному смыслу основного иероглифа, который то и словами трудно выразить.
С русскими словами тоже можно и нужно так поступать, особенно когда владеешь разными чтениями (вперёд, назад, по слогам внутрь, наружу и пр.) и разными алфавитами (я их привожу в последних брошюрах). Это я написал к теме о разглядывании чернильной кляксы.

Как отличить кляксу от иероглифа?
Есть ли вообще разница, если внешнее равно внутреннему?

Иероглифами люди пишут и понимают - что написано. А кляксами много не напишешь... да и вряд ли поймут...

Пару лет назад одна интересная женщина, занимающаяся целительством, попросила меня расшифровать записи, которые она делает почти каждый день. Я видел большую стопку общих тетрадей, заполненных записями вида:
http://www.rgbox.com/TEMP/002.gif (картинка на 75 кбайт)

Несмотря на то, что она записывает это собственноручно, она не знает ни откуда поступает эта информация, ни ее значение.

К сожалению, я так и не смог ничего расшифровать.

Я как-то общался с одной интересной женщиной, она утверждала, что её облучает КГБ и как доказательство приводила примеры - идет она по улице, а фонари на столбах - за ней поворачиваются. К сожалению никаких облучающих моментов нам зафиксировать не удалось, как и тебе не удалось расшифровать БРЕД... и, если с белой горячкой или суицидальными попытками кладут в дурдом, то людей, "получающих" "информацию" "из Космоса" или "неизвестно откуда" почему-то оставляют бродить по улицам среди нас
видимо потому, что они безобидные и, если с ними не общаться, то их, вроде как и нет

_________________
Полная бугага...

Как отличить кляксу от иероглифа?
Есть ли вообще разница, если внешнее равно внутреннему?

Существует состояние, когда всё вокруг воспринимается как клякса, случайность и бессмыслица - это современный ньютоновский ум-эго. И существует состояние, когда видишь и чувствуешь, что всё вокруг имеет скрытый смысл, который иногда можно прочитать, иногда - нет. Это зависит от многих факторов, и от развития человека - от степени развития его разума, то есть от открытости его ума.
Когда ум открыт, то клякса в разные моменты тоже становится посланницей, тоже может поведать о тебе или о мире что-то важное на данный момент.

Последнее время у меня крутится тема про медведей, их повадки, места обитания и пр. И слово "медведь" у меня прочиталось, как "ведающий мёд".

Почему среди русских слов, обозначающих мужские ипостаси частьпринадлежит к женскому роду, а часть к мужскому? Так юноша, мужчина, парень - это ж по правилам словообразования русского языка слова женского рода, а мальчик, отрок, сын, дед - это слова мужского рода? Дедушка кстати тож женского)
Что думаете?

Подскажите, пожалуйста, те правила словообразования, которые Вы относите к мужским и к женским.
Непривычно слышать, что дедушка, парень, юноша логичнее (по Вашему мнению) отнести к женскому роду.
Я не филолог и мне это любопытно.
Спасибо!

Окончание -а свойственно женскому роду. Может предки таким образом подчёркивали, что юноша, парень и мужчина должны помнить о женском начале и носить его в себе???

Ну, допустим мальчик и сын маленькие еще, но отрок и дед разве не должны тож помнить о женском начале? Может имеет смысл расположение этих состояний во времени: отрок - юноша - парень - мужчина - дед (дедушка).

А ведь есть еще просто мужики!)