Вернуться на сайт

Я думала что была живой, а была мертвой. Но я спала, ела, ходила в туалет, значит и живой я тоже была. Я была и мертвой и живой одновременно.
Это всё что могу и хочу сказать, извините.

У меня как-то не так получилось. Если подойти к дереву, и посмотреть внимательно на его ствол, то можно увидеть трещины, обломанные сучки... С одной стороны - дерево растёт, а с другой через это - умирает. И когда настанет эта точка перехода?...

Опять же, если посмотреть на мебель из натурального(чистого) дерева, и скажем ДСП. Мы говорим - "Первое лучше, оно живое". Так что такое "живое" и "мертвое"?
Или скажем камни - в кольца и серёжки лучше натуральные(они живые), чем выращенные искусственно...

А кто ещё здесь? Им всё равно как это произошло? То есть Вам всё равно, как это произойдёт с людьми, которые Вам, скажем мягко, не безразличны?

Спасибо.

щас подумаю

Еще Владимир Васильевич писал, что смерть и смотреть обозначают схожие состояния, потому как содержат сочетание букв "смрт".
Эго - страхи, пелена, то что мешает видеть, но что и является неоходимым атрибутом жизни в разделенной материи - в теле.
А любовь это то, что соединяет , тогда и смерть физического тела соединяет пусть будет душу со Всем - с общей душой.
А смерть эго без смерти физического тела расширяет видение, увеличивает ток жизни - смотришь более широко открытыми глазами.
Это как в электонике - чем больший ток пустить, тем больше света даст лампочка, тем больше того, что было вокруг во тьме, станет видным в свете. Но и тем больше риск, что лампочка сгорит, не сумев выдержать большой ток.
То, на что человек не может посмотреть внутри себя, пролить на это свет, то он закрывает от себя защитой - страшно смотреть - смрт.
А люди с характером как у Турчинского, царство ему небесное, накачиванием своих бицепсов тоже выстраиват таким образом защиту
чтобы обезопасить себя от смотрения и принятия чего-то внутри себя - в слабость например, в свои чувства, но это что-то накапливается внутри, и потом показывает себя снаружи, только очень быстро, - в короткий промежуток времени, и самая главная лампочка не выдерживает тока жизни. А древние говорили: "Умрите до того, как вы умрете".

Спасибо Змей.
Очень доходчиво.

Спасибо Змей. Чой-то сразу не догнать...
Заклинило - смерть эго(необходимого атрибута жизни в теле)...увеличивает ток жизни
Ну а по поводу Турчинского(Гайдара...) - для чего-то были нужны такие бицепсы... Я не ясновидящий...

Пожалуйста.
А под смертью эго имелось в виду, видимо, смотрение в то, что разделяет противоположности, - в маску.

а можно еще поступить достаточно просто: ведь у каждого есть то, что является "Жизнью" и то, что является "Смертью". А побыв и там, и там - по-настоящему, не на словах, - потом и обсуждать что такое жизнь, смерть и как они переходят друг в друга.

Например, у меня у дочки весной лез первый зуб и была высокая температура ночью, а жаропонижающее она пить не стала - плевалась и плакала. А потом вдруг побледнела, задрожала и затихла у меня на руках. И я слушала каждый-каждый вздох и чувствовала биение сердечка и теплоту головки; очень ясное ощущение "дыхания жизни" было потом долго.

5+

Вы, Анна, хотите сказать этими словами, что Вы одна побыли там и там по настоящему и поэтому теперь можете обсуждать это, а другие ни там, ни там не были, так что ли? Как-то Вы слишком серьезно стали относиться к жизни и к собеседникам в своих постах. Не знаю, хорошо это или плохо, но как-то с-лишком.

У меня мысль развивалась примерно так: пара "Жизнь-Смерть", ну надо разобраться что такое "живое", "мёртвое", "не живое"... Так как, что такое "Смерть" - как-то совсем клин, следовательно надо идти с другой стороны - а что такое "Жизнь".
Итак, вернёмся к нашим... брёвнам. Вот дерево упало, умерло как-бы, потому что даёт жизнь чему-то другому. Одно перетекает в другое. Так, тупик.
А если это бревно пустили на дрова? Как тут с "живое - не живое?". Ну сожгли, ну тепло - остался пепел... Пепел это отличное удобрение - расти всё будет на банзай... То есть пепел как-то тоже не совсем "не живой"... Опять же "живой огонь", "живое тепло"... Опять одно перетекает в другое...
Так что же означает слово "живое"?

Возмём ещё для примера зимний лес. Всё стоит и всё вроде одинаковое. Какие деревья живые(?), а какие нет, непонятно. Разобраться можно только весной, когда одни начнут расти, зеленеть, а другие нет...
Так чем же отличается "живое" от "неживого"? Может тем, что одно развивается, растёт, в нём есть какое-то движение... Вот тут мысль зацепилось за слово "движение". Ведь есть масса расхожих выражений: "Движение - это жизнь", "Цель ничто, движение всё"... Опять же бесконечно можно смотреть на огонь, как течёт вода, ну и как другие работают. А это тоже движение...
Вот у меня и появилась "мысл", что любое движение - это Жизнь в разных проявлениях(во занесло ). Тогда получается, что Смерть - это когда нет ничего и нет абсолютно(!) никакого движения.
Ну полный кирдык...

Может не разделяет, а залипает в одной из противоположностей?
Я может не совсем верно понимаю "смерть эго", но вот есть я, я один такой на всём белом свете(разделил), так же как и все остальные люди и всё прочее(ещё куча делений)... С помощью эго я могу различать - есть то, а есть это... Если убить его - убиваешь возможность разделения. И что тогда получится?
Был такой чел по имени Будда, а у него было эго? Он умел различать? Он же видел - вот день(светло), вот ночь(темно)...