Балу писал(а):
Samira писал(а):
Кстати, заметьте, Марк - это евангелист, а Маркс - это Карл Маркс.
А что именно Вы считаете чушью - версии ученых (Носовский и др.) о двойнике Петра или стихи Есенина ( я их немножко перефразировала)?
Да и вообще, умничали бы вы пореже, уж больно тягомотно цитаты читать. Учитесь излагать мысли своими словами, ясно, просто и кратко.
Что касается Марка-Маркса - туше, как говорят фехтовальщики. Пропустил.
Что касается цитат, то вы первая начали писать про кухарок со ссылкой на Ленина. Я привёл ПОЛНУЮ цитату дабы избежать разночтений.
Чушью я считаю, к примеру, перевранную цитату о кухарке, умеющей управлять государством.
Мне любопытно, отчего вас так тянет заглянуть в постель к известным людям: Сталину, Петру и т.п. да ещё в разрезе внебрачных связей или общения со шлюхами? Подобное притягивает подобное, как говорили в Средние века или Внешнее равно Внутреннему, как говорит Владимир Васильевич?
Кстати, насчёт умничанья: имеете комплекс неполноценности по отношению к умным мужчинам, предпочитая тех, кто общается с женщинами как со шлюхами? Или попросту фрейдовский комплекс кастрации прорезается?
Вот ведь оно как, Михалыч... Когда сам описался, так тут же сконфуженно:"Туше, братцы, пропустил!" Но не дай Бог кто-то другой пропустит букву или лишнюю напишет, сей момент носом-то и ткнет зеваку.
Я просто диву даюсь, читая Ваши комменты. Взять хоть хоть вопрос о комплексе неполноценности по отношению к умным мущинам. Не знаю, имею ли в этом месте комплекс, но умные мужчины мне нравятся. Именно умные, а не умники. Но умных единицы, а всяких там умников хоть отбавляй.
Что касается "прерванной" цитаты о кухарке, так я слышала эту фразу о кухарке из уст Радзинского, когда он рассказывал, как Александр 2-й, спешно женившись второй раз, отправил человека в архивы искать подробности коронации Марты Скавронской дабы произвести подобный церемониал еще раз. Вот тут-то, упомянув Екатерину 1-ю, Радзинский и процитировал слова Ленина о том, что" каждая кухарка должна уметь управлять государством". Были, оказывается, в истории прецеденты. Но Радзинский для Вас, "маститого историка", профан, конечно же. Юродивый, чушь несет. Небось, матчасть-то не изучал как следует, а туда же - в истории копаться.
А ведь не зря говорят - талантливый человек талантлив во всем. Вы, оказывается, еще и в психоанализе весьма сведущи!
Стало Вам весьма любопытно, отчего это я хочу заглянуть в постель к известным людям? Но где, где Вы это узрели, проницательнейший из проницательных? Я-то думала, что пишу о худой родословной Романовых, ведь Марта Скавронская прачка, шлюха, из грязи в князи, и Петр, если это был настоящий Петр, мог он так жениться? Чарльз английский Виндзор, уж на что родовитее Романовых будет, а и тот женился на Диане, дабы улучшить родословную!
Но на деле оказалось, что я про постель ихнюю пишу. Узрел-таки, шпиен, черную кошку в темной комнате!
И ентот самый психоаналитик допытывается, прорезается ли у меня фрейдовский комплекс кастрации? Ну не знаю, убей Бог -не знаю!. Зубы вот постоянные прорезались еще в начальной школе, это да, а чтоб комплекс кастрации.... Да и как можно отрезать, то бишь потерять то, чего никогда не было? Но коль скоро Вы об этом комплексе пишете, наверняка у Вас есть такой страх - страх утраты пениса. А со страхами надо работать. Сядьте в медитацию и представьте - отрезали! И что, ужас? Да нет же! Вы станете обладателем чудесного высокого голоса (контртенор), чистого, как слеза, и прозрачного, как воздух. "Я слушал и заслушивался, и слезы, невольные и сладкие текли (Пушкин). Может, и впрямь ради такого чуда стоит это сделать? Хотя нет, раньше надо было башкой-то думать! Надо было еще до полового созревания отсечь, тогда и пели бы, как Алессандро Морески, на радость взыскательной публике. А теперь разве что в евнухи...
Вот Вам стих замечательного русского поэта Алексея Константиновича Толстого, прочитамши, углУбите свои исторические познания и расширите кругозор.
http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/tolstoy82.html Приятного прочтения!