Помолчите уже немного, ну не нравится выступление - не слушайте и не смотрите, насильно никто не тащит, но ведь любопытно же, что там происходит? И без Вас? А пока не мешайте, дайте спокойно поговорить с В.В. Жикаренцевым. Да, Владимир Васильевич, вот так вот вы написали в своей книге: ...Интересно, что Сталин действовал точно так же, как и Романовы. Он так же ввёл крепостничество, он так же ввёл новую религию под названием «коммунизм», в которой комиссары/политработники играли ту же роль, что и священники во вновь созданной православной религии в XVII веке. Он точно так же уничтожал духовное, культурное и материальное наследие предков. Он точно так же перевооружил армию, изменил язык и грамматику. Но по сравнению с Романовыми, особенно с Тишайшим Алексеем Михайловичем Романовым, он мне кажется простым любителем... И это не делает его в Ваших глазах мясником. Но в глазах Ваших читателей, несомненно, делает. Вас ведь читают не только посетители форума и участники семинаров, но и просто читатели. Вчитайтесь в свои слова: действовал точно также, как и Романовы....ввел крепостничество.. новую религию коммунизм... уничтожал... наследие предков...точно также изменил язык и грамматику. Конечно, слово "мясник" здесь не подходит, тут описание злодея всероссийского, приравненного к Романовым. Разве неискушенный читатель поймет, что у Вас, как и в древних текстах, несколько слоев - поверхностный - для профанов, а более глубокий - для посвященных? Кроме прочего, у Вас есть дар менять мировоззрение людей. Именно благодаря Вашему влиянию я изменила отношение к РПЦ, вот так же вот прочитав заметку в одной из книг. Уже лет 10-12 туда ни ногой, и ничуть об этом не жалею. Благодаря Вам я стала копаться в истории раскола, и такие вещи узнала о том периоде истории и последующем, о Романовых (чтоб им ни дна, ни покрышки), об Аввакуме, что кровь стынет в жилах. О Сталине я и раньше читала всякое в газетах и журналах, но почему-то особо не обращала внимания. А когда прочитала Ваши слова (и, как мне кажется, в более ранней книге), то все - мозаика сложилась. Получается, что слово - это вот такой вот обух, которым и убить можно. Ваше задание рассказать о гуманизме светочей западной демократии я не совсем поняла - по отношению к кому, к собственному народу? Но Меркель, Саркози и кто там счас в Англии - вроде неплохо относятся, если сравнивать их уровень жизни и наш. Да еще мигрантам и беженцам пожрать дают. Из собственных наблюдений - моя одноклассница давно живет в Германии, но чтоб вернуться обратно - это только в кошмарном сне может привидеться. Есть соседка по даче, у коей дочка вышла замуж за англичанина, периодически приезжает с мужем и детьми навестить мать. На вопрос "Как им здесь, нравится?" Ответила- "плюются, ждут, быстрее бы уехать. И я, когда подольше у них побуду, возвращаюсь - тоже плююсь." Такие вот патриоты. Ну, а уж во времена Сталина западный гуманизм спас для всего человечества Рахманинова, Шаляпина, Зою Серебрякову, ученых, я уже не помню фамилии, но вот кто телевидение изобрел, кто-то по самолетостроению и прочие. Что бы с ними было здесь, на Родине? То же, что и с Королевым С.П., может, выжили бы и трудились во славу своего нового государства, а, может, и не выжили бы. Сербия, Афганистан, Ливия, Сирия, Ирак... Америка правит миром, грабит мир, уничтожает мир. Но это уже совсем другая история. К нашей теме имеет лишь косвенное отношение, не правда ли?
|