Руслан писал(а):
и еще в тему
В какую тему? Поток того, что Вы пишите, Руслан, часто столь замысловат, что мне практически никогда не удается уследить за полетом Вашего пера. Возможно, оно (Ваше перо) улетает в какие-то неблизкие мне измерения?
Что касается нашей соотечественницы, по совместительству бывшей жительницы Норвегии, то она и правда производит довольно специфическое впечатление. Я просматривала разную информацию о ней. Но... как говорят в специфических же кругах: "даже если у вас действительно мания преследования (или паранойя) - это ещё не значит, что за вами и правда никто не следит". Её история - не первая и не последняя в деле вмешательства самых разнообразных "официальных органов" в обычные человеческие отношения и судьбы. Но в данном случае можно попробовать прочувствовать, как переживается любым, даже не слишком симпатичным человеком, такое вот вмешательство. И какие разные, на самом деле, интересы могут стоять за историей, которое только кажется "очевидной". Заодно можно предположить, что типа широко разрекламированные обще-человеческие, одинаковые для всех права человеков - в реальных ситуациях в любой стране мира вполне могут оказаться вовсе не обще-человеческими, и как раз не одинаковыми ни для кого.
Ну, и ещё немного на тему...
ювенальных юстиций (осторожно, взаимоисключающие параграфы!):
"...Многих пугает тот факт, что в условиях суровой действительности никто не застрахован от произвола товарищей от ювенальной юстиции с синдромом вахтера. Или вы думаете, что деток будут отбирать у алкоголиков и отправлять их учиться в Кембридж? Нет, на примере Франции прослеживается несколько иная тенденция: люди, которые положили своё время и здоровье на карьеру, и в 35 лет задумались о детях (ну или хотя бы о внуках), неожиданно обнаруживают, что это не так-то просто обзавестись здоровым потомством (особенно если вы оба п@ры, в хорошем смысле, конечно) и несколько хлопотно в первые годы отказывать себе в сне и круглосуточном анилингусе начальству. Однако имеется хорошая кредитная история и при должном старании можно найти семью, которая не в состоянии обеспечить ребенка отдельной комнатой или оплачивать престижное образование. В результате умный и здоровый ребенок изымается из бедной семьи, где главным приоритетом родителей было его воспитание, в более богатую, в которой главное — это карьера и статус...
...Лулз здесь в том, что, хотя ребенок имеет по закону дофига прав, он не имеет права самостоятельно принимать решения, то есть распоряжаться этими правами. При этом если раньше основными временно распоряжающимися этими правами были родители, то теперь ими предложено сделать ювеналов. То есть, даже если ребенок не хочет идти в детдом, его все равно туда запихают, потому что права ребенка превыше всего, даже прав ребёнка. Родители же становятся в некоторой степени бесплатно нанятыми работниками, воспитывающими и взращивающими молодого гражданина за свой счёт, вот так-то....
Желающие работать в сфере заслуживают отдельного внимания. В основном представлены всякими педагогами, психологами, адвокатами, юристами, судьями, работниками комитетов по делам несовершеннолетних при милиполиции и прочей шушарой с ГСМ. Официально свой целью эти люди ставят борьбу за счастливое детство детей. Но за идею горбатятся только фанатики, что в таких масштабах по крайней мере сомнительно. В итоге, если не рассуждать о морали и прочей хрени, а просто копнуть поглубже, то выяснится, что мотивация этой группы вполне очевидна. Создание нового, естественно, государственного надзорно-исполнительного органа повлечёт появление кучи оплачиваемых государством должностей. Особо ушлые в прогибании всё яснее чуют охрененную возможность сделать на этом карьеру, напечатать кучу методичек, брошюр, учебников, получить кучу званий и регалий. Более тонкие личности сразу видят поле деятельности в создании для себя любимых комфортных офисно-планктонных мест проживания до старости, коими как положено станут всякие университеты ювенальной юстиции, созданные из вчерашних ПТУ(колледжей), ну или хотя бы какие-нибудь курсы по переобучению. Отдельно можно упомянуть адвокатов, некоторые из которых уже прозорливо понимают, что чем больше людей будут иметь проблемы с государством, то тем больше будет число их клиентов, а следовательно больше заработок. И это вам не борьба за какую-то пару миллионов уголовников всех мастей, а борьба за чуть более, чем половину населения Этой Страны, являющуюся родителями дитиёв до 18 лет, и объявляемую априори потенциальными преступниками. Да и когда клиенту угрожают «отрезать яйца», тем более если ради устрашения, назначать себе гонорар можно сколь угодно высокий, ибо невиновный всегда более щедр, да и охотников стать евнухом — мало...
... Борцуны за ювенальную юстицию никогда не скажут, что с принятием ювенальной юстиции положение детей родителей-алкашей ничуть не улучшится, а только ухудшится положение детей нормальных родителей. После чего любого можно будет упечь за решётку лет этак на тринадцать просто из-за любви ТП-психолога на досуге быть верхней в жестких играх. На самом деле из-за желания следователей срубить 10 тонн нефти с подследственного.
Вдобавок, как показал опыт Бельгии и всяких германий, ЮЮ абсолютно не будет защищать детей от злых педофилов, если эти личности будут иметь банальный блат сверху..."
PS И, как часто бывает: хоровая истина... где-то... там. Возможно, что и рядом.