Вернуться на сайт

Форум Школы Мира В. В. Жикаренцева
Текущее время: 29 мар 2024, 11:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 176 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 09:50 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 20 апр 2007, 22:26
Сообщений: 2457
Ольга Тихонова письмо прислала.

Я уверена, что ваш Тесей - алкоголик.

Я всегда думала, что алкоголики-мужчины могут присасываться только к женщинам, а этот и мужиков вокруг своей персоны закрутил.
Алкоголики виртуозы закручивать все внимание всех вокруг себя.

Если поймете, как он присасывается, и как убирать эти присоски осчастливите огромное количество женщин.
Вы ведь знаете сколько женщин не могут отцепиться от мужей-пьяниц.

После ваших комментариев о Тесее я так за себя рада, что у него нет возможности слать мне персональные послания.
Вашему форуму желаю наладить опцию, чтобы можно было блокировать не желанные послания.

Короче, я его исключаю.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 15:46 
Не в сети
Участник форума

Зарегистрирован: 22 сен 2009, 22:20
Сообщений: 3547
1. https://www.youtube.com/watch?v=PB0kpPh ... e=youtu.be
2. https://twitter.com/dnrpress/status/481 ... 56/photo/1


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 13:17 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2007, 09:39
Сообщений: 3060
Откуда: Новокузнецк
Руслан писал(а):
ПИЗДА как инструмент манипуляций
:D
Темка выправилась по тихоньку в нормальное русло.


Ника писал(а):
:lol: :lol: :lol:
Не, не так, Руслан:
Пизда,как инструмент раззомбирования и путь к мирной, счастливой, вольной жизни :lol: :lol: :lol:


Собственно говоря, одно другого не исключает...

Я вот о чём подумал, кольцо своё я увидел и почувствовал на уровне сердца, Медное Царство, а затем вышел на пизду, Серебрянное Царство. Раз внизу как наверху,значит в каждом Царстве имеется своя Пизда...

Что такое буквально накрыться пиздой - понятно и не раз перекживалось... Возник вопрос:

А вот что такое накрыться пиздой в Медном Царстве или Золотом?

По моему, если это увидеть, то можно понять как здесь происходят манипуляции и как выходить на волю...

Кто, что скажет?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 26 июн 2014, 12:41 
Не в сети
3 семинара и больше

Зарегистрирован: 12 янв 2014, 02:34
Сообщений: 657
Я тут столкнулась со своей зомбированной частью и она в уме, в правилах, в страхах и еще в "святом, священном" для меня.
И вспомнился отрывок из сказки, где богатырь в сетях паука, а тот ему задает вопросы и богатырь отвечает сначала неверно и только когда сети все сильнее сжимают его, он находит ответ........кажется мне, что зомби это первые неверные ответы.....
Что мягче всего на свете? (ответ не помню)
Что быстрее всего на свете?
МЫСЛЬ
Что дороже всего на свете???????
ЖИЗНЬ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 14:37 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 14:00
Сообщений: 1043
Откуда: Северо-Запад
Получение и выдача информации – двусторонний процесс.

Где в этом процессе начало и не поймёшь. Хотя, возможно, что получение. Видимо, потому что на заре юных лет не был развит речевой аппарат, и даже если сам и агукал по своему разумению о чём-то важном, то никто и не понимал, кроме, конечно, мамы. Хотя лишь миновав этот младенческий период, некоторые товарищи начинают выдавать потоки информации, явно превышающие её поступление. И если придерживаться данной темы, то в том далёком детстве ты просто маленькое информационное поле.

Процесс обретения и движения информации через человека включает в себя: мотивацию её получения, поиск мест, где она скапливается, прием её и усвоение через глаза или уши, сортировка, переваривание и затем последний отбор и выдача её во вне. Впрочем, опять же некоторые могут передавать информацию без переваривания)).

На всех этапах происходит фильтрация. Это понятно. Механизм этого прост. У каждого в центре приёма-хранения-выдачи стоят устройства искажения фактов, в которых происходит увеличения-уменьшения значения, переворачивания, притягивания за уши, игнорирования, забывания и прочих полезных для носителя информации свойств. С их помощью происходит как отсев информации, так и додумывание или фантазии на тему.

Мысли и есть те устройства, что преображают факты действительности в черте чо. Применяя свойства ранжирования по принципам, например: свежести, сравнению хуже-лучше, опасна-неопасна, корректна-некорректна, похабна-не похабна и тд., на входе и выходе можем получить что-то неузнаваемое. Видеть окружающее без искажения – без всяческих интерпретаций, без сравнений и трансформаций не так-то просто.

Последнее время одним из первых качеств преподнесения инфы должна быть сенсационность. Это одно из свойств, что меняет работу мыслефильтров, и тогда они начинают перерабатывать факты более однобоко. Например, подгоняя их только под условие «хуже» с самого начального этапа. Одна тема перекрывает другие и рождает то, что удовлетворяет источник – какую-то определенную мысль, идею. Образуется некий магнит, который отталкивает одни факты и притягивает другие, подходящие. Это, так называемая, предвзятость. Нечасто осознаваемая, но я думаю, что она присутствует всегда у всех и действует постоянно. Предвзятость поглощается мудростью, то есть когда МУ выРОСТает.

Выдача информации происходит с какой-либо целью. С целью поразвлечь, заинтересовать, пошантажирвать, склонить к чему-либо, рассмешить, напугать и тд. Лечебные цели тоже бывают, как и вредные для здоровья тоже. Есть ещё учительские цели, проповеднические и пророческие. Всякие – всё, что может придумать ум. Получив некоторый объём знаний, который считается чем-то уникальным, а так же поимев маломальскую аудиторию, появляется желание поскорее донести это знание до « тёмных» масс. Н. Гумилев по этому поводу говорил Ахматовой: "Аня, отрави меня собственной рукой, если я начну пасти народы".

Для ума собственные мысли по поводу полученной информации после хранения и привыкания к ней становятся чем-то вроде истины, которую нужно защищать. Это вполне естественно. Мысль хочет жить. И не просто жить, а быть ещё вечной и неубиваемой. Для этого она ищет всевозможные пути, вырабатывая в этих путях глубокую колею. Поражает то, что размещённая в мозге информация в виде зацикленных мыслей, мыслеформ и образов есть единственное законное мироустройство. И от этого никуда не деться. Вся новая, свежая, первозданная информация тут же становится старой, лишь только попав в голову под «магию» мыслей, уже живущих в данной голове.

Это то, про что говорил Иисус: Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое". Вопрос: как иметь всегда свежую голову? Вера в собственное мироустройство встраивает всё в старую конструкцию. Слово ИН-ФОРМ-АЦИЯ так и говорит: встраивание форм внутрь.

Не всё так просто, конечно. Ведь, кроме устной или зрительной информации, есть ещё и другие важнейшие источники и места хранения. Физика тела передаёт нам свою информацию. Причём руки дают одно, а ноги другое. Но тело ограничено, а есть ещё безграничные чувства, которые посылают и получают свои токи, подключая их к мыслительному процессу. И есть ещё воля, которая непонятным образом формирует взаимодействие между всеми этими источниками, и затем направляет нашу жизнь в какую-либо сторону.

Чувства рождают мысли, а мысли рождают чувства. Ненависть, злость, гнев и т.п. являются мощными питателями мыслеформ и степень их насыщенности определяет дальнейшее поведение и жизнь человека. Страх может заставить искать нужную информацию, так и бежать от неё.

Данную инфу когда-то собрал, как-то переварил, исказил и ныне выдал Сергей Аввакумов 8)

Это была часть первая.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 23 июл 2014, 09:01 
Не в сети
Участник форума

Зарегистрирован: 22 сен 2009, 22:20
Сообщений: 3547
Как читать новости и не сойти с ума
Этот текст является очень кратким изложением самых базовых принципов техники безопасности при работе с информационными потоками, в просторечие именуемыми "новостями". Как и в любой профессии, правила техники безопасности написаны кровью тех, кто этими правилами пренебрег. Это только кажется, что если работа аналитика не предполагает риска физических повреждений, то техника безопасности ей не нужна. Потерять психическое здоровье, иногда страшнее чем потерять физическое. Кроме того, убитые "в хлам" нервы — гарантия того, что физическое здоровье тоже серьезно пострадает.

Толпы истериков, которые бродят по комментариям в соцсетях и демонстрируют полный букет признаков лёгких и не очень легких психических расстройств — лучшее доказательство того, что тема сохранности психического здоровья потребителей информации актуальна как никогда. А еще, мне довольно часто пишут замечательные, добрые и довольно эмоциональные люди для которых быть безразличными к геополитической ситуации (например, на Украине), просто невозможно, но и плаванье в мутных потоках информационных сточных вод для них тяжкий стресс. В большой степени, этот материал написан именно для них.

1. Не нужно быть всегда "на проводе"
Нужно признаться себе, что если вы - не аналитик генштаба, не дежурный аналитик биржевого спекулятивного фонда и не профессиональный "дайджест-мейкер" новостей, то постоянное подключение к новостям из Украины/Совбеза ООН/Сирии итд вам объективно не нужно. Быть "всегда он-лайн" - лучший способ сжечь себе нервы полностью и быстро. Помните: вы — любитель. От того что вы узнаете новость на 12 или 24 часа позже — не изменится ровным счетом ничего. Плюс такого подхода очевиден: за 12/24 часа большинство "фейков" и "вбросов", которые активно бьют по эмоциям уже будут опровергнуты и вы не будете тратить на них нервы. Отсюда 2 рекомендации:

- Читать новости нужно как можно реже

- Все новости/интерпретации считать непроверенными до тех пока не прошел как минимум 1 день

2. Смерть в кресле слева
Оглянитесь на геополитические события последних лет и вспомните волны паники которые накатывались на Рунет. Я искренне сочувствую тем, кто всем сердцем переживал все взлеты и падения сирийского кризиса и войны на Украине. Эмоции можно понять, но если вы решили заниматься аналитикой чтобы понять ситуацию для себя то, во имя сохранения собственного рассудка нужно отрешиться от эмоционального подхода и перестать смотреть на новости через ту же эмоциональную призму, которая свойственна болельщикам на футбольных матчах.

Разные люди используют и рекомендуют разные подходы для того чтобы иметь возможность адекватно воспринимать важность той или иной информации. Универсальных приемов нет, но я могу поделиться тем, что использую я.

Перед погружением в поток новостей, представьте себе что вы умерли. Со всеми деталями, слезами близких, подготовкой к похоронам и так далее. Причем умерли не в каком-то отдаленном будущем, а прямо сегодня, сейчас. Хорошо прокрутите в голове этот сценарий, потратьте на это минут 5, помолчите в тишине, думая об этом с закрытыми глазами.

Скорее всего, если упражнение проделано правильно, то душа твердо потребует поиграть с детьми, обнять мужа/жену, позвонить родителям, сходить в церковь, сделать зарядку — это ХОРОШО. Такая "перезагрузка" очень полезна для мозга, так как приводит линейку ценностей в более-менее нормальный вид. После этого, если вы все-таки захотите читать новости, их эмоциональное воздействие будет сильно снижено, а взгляд на них — значительно более трезвым. Читая новости "лежа в гробу", трудно найти что-то что по-настоящему заденет или запудрит мозги.

3. Только факты
Часто сталкиваюсь с комментариями вида "прочитал в блоге Х новости, стало плохо на душе. Прочитал в блоге Y новости, стало радостно. Прочитал аналитику в блоге Z совсем запутался, как-то неспокойно...". Какой результат в сухом остатке? Эмоций и нервов потрачено много, а толку мало. Если вы серьезно относитесь к своим попыткам разобраться в ситуации, то нужно отучить себя читать новости/аналитику "просто так". Читать нужно, игнорируя эмоции автора и выписывая в отдельный файл только факты, причем после прочтения нужно эти факты обязательно проверить. Никаких эмоций, никаких интерпретаций. За счет такого подхода, в конце "обхода" разных блогов и новостных сайтов получите набор "положительных", "отрицательных" и "нейтральных" фактов из которых вы сами сложите оценку, которая не будет зависеть от умения авторов работать с вашими эмоциями, страхами или хотелками. Сохраняйте эти файлы с фактами и вашими выводами. Периодически перечитывайте их в динамике, это поможет более-менее объективно посмотреть на развитие ситуации.

4. Врет как очевидец
Вспомните как организовывалась и проходила ваша свадьба или сложный проект на работе. Теперь подумайте о том как разные участники этих событий ответили бы на несколько простых вопросов: кто руководил процессом? сколько денег было потрачено? насколько все проходило хорошо/правильно/эффективно? кто мешал процессу? кто помогал больше всех? что получилось хорошо, а что не очень?

Очевидно, что воспоминания у всех будут разные. Оценки — тоже. При этом, все эти разные (иногда диаметрально противоположные) оценки будут идти от очевидцев и прямых участников событий. Правда (если вы до нее таки докопаетесь) скорее всего будет включать в себя элементы самых разных оценок, а количество оценок которые смогли полностью объективно описать реальность скорее всего будет равно нулю.

Помните об этом, когда читаете тех, кто на основании "нахождения прямо в Донецке", заявляет о своем эксклюзивном понимании того, что там происходит. Это я про Кургиняна, например. Аналогично, нужно помнить, что мнение блогера "работающего на Уралвагонзаводе" или "каждый день пользующегося электричками РЖД" скорее всего не отражает полноту ситуации в тех сферах к которым они якобы причастны. Помните об этом. Любую ситуацию нужно анализировать комплексно, а не на уровне "дядя Вася сказал".

5. Не надо экстраполировать свое мышление на других
В процессе анализа, неизбежно столкновение с необходимостью ответить на вопросы "почему?" и "зачем?" применительно к действиям политических и экономических лидеров планеты. Да, они такие же люди как и мы и вполне возможно, что многие блогеры не глупее них, но нужно понимать, что Меркель, Путин, братья Кох (Koch) или Си Цзиньпин просто дру-ги-е. Не глупее, не умнее, не лучше или хуже конкретно вас. А дру-ги-е. Другой опыт, другой круг общения, другой доступ к информации. Подумайте и вспомните какие забавные и нелепые стереотипы есть у обывателей о вашей профессии или о вашей национальности. Поверьте, предположения и умозаключения диванных аналитиков, которые с разбегу примеряют на себя костюм Путина и наяривают на "красных кнопках" ядерного чемоданчика как в тетрисе, смотрятся еще смешнее.

Я был знаком с одним (афро)американцем, который был твердо уверен, что Путин конфликтует с США из-за того что Путин - "христианский расист". Один знакомый француз до сих пор твердо уверен, что у Меркель есть нежные чувства к Путину, чем и обусловлены хорошие русско-немецкие отношения. Про вполне вменяемых американцев уверенных в том что Путин - коммунист, я просто деликатно промолчу. Все, что выше — яркие примеры экстраполяции своих проблем, своего опыта, своего виденья мира на совершенно неподходящих для такого "анализа" людей.

Что делать чтобы не попасть в ряды таких диванных экспертов? Не у каждого есть возможность поработать в администрации президента или в большом бизнесе для того чтобы можно было судить по собственному опыту, который даже в таком формате будет довольно ограниченным. Единственный более-менее эффективный и доступный паллиатив — много книг и специализированной литературы. Человеческая природа не меняется во времени. По сему, прочитав и проанализировав некоторое количество документов (не "перепевок",а оригиналов стенограмм заседаний, постановлений, выводов различных комиссий, отчетов о дипломатических переговорах) которые отражают процессы принятия решений в разные периоды существования СССР, Российской Империи, Рейха, США, Китая, различных европейских и азиатских стран, само собой появится определенное понимание того, как функционируют большие государственные организмы, которые принимают глобальные решения. Гарантированно, это избавит от многих иллюзий и по крайней мере застрахует от многих глупостей в процессе интерпретации действий тех или иных сил.

6. Понимать свои ограничения
На мой взгляд, русскому человеку (которым я считаю любого, кто думает по-русски и болеет за Россию) очень сложно заставить себя думать в терминах и шаблонах свойственных другим нациям, культурам и цивилизациям. Это одновременно благословение и проклятье, свойственное любой великой цивилизации и оно сильно мешает в аналитической работе. Для того чтобы вырваться за рамки интерпретаций и переводов, которые сильно ограничивают кругозор, очень желательно знать хотя бы еще один язык, для того чтобы на нем читать прессу, аналитику, специализированную литературу, прививая себе способность перевоплощения в человека другой ментальности. Только таким способом приобретается определенная "бинокулярность" аналитического зрения, которая позволит в некоторых случаях лучше понимать ситуацию. На аналитиков без такой бинокулярности часто жалко смотреть. Например, для многих из них, все действия Вашингтона определяются в треугольнике: Киев - Брюссель - Москва, в то время как факторов гораздо больше, начиная от Китая и заканчивая борьбой "Клинтоновских" и "Байденовских" в рамках Демократической Партии.

Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того чтобы интерпретировать некоторые факты не будет хватать специализированных знаний, а для того чтобы добыть и обработать нужную информацию не будет хватать времени и сил. Нужно помнить, что хороший аналитик — тот, кто понимает свои ограничения и может вовремя сказать: я не знаю. Это — нормально. Успешно нести на себе ношу, с которой со скрипом справляются аналитические центры, в которых работают специалисты самого разного профиля, — невозможно в одиночестве. Понимание своих ограничений — важное и нужное умение. Раздвигать свои горизонты — нужно, но вот не надо испытывать иллюзий в плане того, что можно стать "специалистом по всему". Таким "специалистам", которые одинаково хорошо (т.е. одинаково плохо) анализируют аварии в метро и стратегию партизанской войны на Донбассе и цену на нефть — самое место в дурке.

Помимо приобретения языковой и культурной бинокулярности, чтения исторической и специализированной литературы, крайне желательно прочитать еще несколько книг:

- хороший учебник логики
- спецлитературу по типическим ошибкам мышления (cognitive biases) чтобы бороться с ними в себе
- книгу Нассима Талеба : "Черный Лебедь - Под знаком непредсказуемости" - для понимания роли случайности и получения базовых представлений о том, что такое риск

Если вы дочитали до конца, то может сложиться впечатление, что в таком формате, чтение новостей превращается из эмоционально-заряженного времяпрепровождения, которым можно заняться в обеденный перерыв, в довольно утомительную и серьезную работу. Никто не обещал, что процесс фильтрации токсичного шлака из информационного потока будет легким занятием. Любое серьезное дело требует внимания, работы и времени, а результат будет прямо пропорционален количеству затраченных усилий. Иначе, будут получаться жалкие поделки. Вы ведь не верите в волшебные диеты, обещающие похудение за 2 дня или волшебные курсы обучения английскому за 30 минут?

Да, это — работа. Сложная и требующая насилия над своими инстинктами и шаблонами мышления. Она неизбежно будет вторгаться в вашу "гражданскую" жизнь и чем дальше, тем сильнее. Есть хорошая профессиональная поговорка: то, что делаем мы, меняет нас. У этого процесса есть много плюсов (появится хладнокровие, рассудительность, обстоятельность в принятии решений), но и минусов (на фоне других людей, если не будете одевать маску, вы будете казаться холодным фриком). Решать — вам и только вам, но теперь вы по крайней мере знаете, как превратить себя из потенциальной жертвы "эмоциональных качелей", на которые вас упорно заманивают создатели новостей, в адекватного читателя-аналитика. Если вы последуете вышеизложенным советам, ваши нервы будут очень благодарны, и вы точно узнаете очень много нового о себе и о мире вокруг вас.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 13:47 
Не в сети
Участник форума

Зарегистрирован: 22 сен 2009, 22:20
Сообщений: 3547
Стечение обстоятельств.
Нарастающая конфронтация с Западом вынуждает власти наконец-то заняться организациями, которые давно и прочно заняли у нас положение "священной коровы". Речь идет о сектах.

1 - в Москве возбудили уголовное дело против саентологов.
2 - официальный сайт "Свидетелей Иеговы" признан экстремистским.
3 - лидер секты неоязычников Хиневич обвиняется в экстремизме.
4 - Есть определенные основания полагать, что арестованная за гос. измену Светлана Давыдова и ее муж принадлежат к одной из самых закрытых сект США - мормонам.
5 - стоит вспомнить, что Валерий Пермяков, расстрелявший армянскую семью и создавший тем самым шикарные условия для, с трудом предотвращенного, ереванского майдана, пятедесятник, и не просто неофит, а потомственный.

Каждый из этих фактов в отдельности мало о чем говорит, но вместе они могут отражать определенную тенденцию. О том, что различные как неохристианске, так и неоязыческие секты активно сотрудничают (а некоторые просто курируются) иностранными спецслужбами говорили давно. Думается, что в игре решили задействовать давно заготовленный козырь, а учитывая международную обстановку и достаточно жесткие меры наших спецслужб (не 37 конечно, но закрыть многодетную мать, понимая при этом последствия - это серьезно), ситуация не простоя. Что такое секта? Это не белоленточные придурки, в массе своей грозные только в интернете. Это верующие, причем верующие фанатично, люди, находящиеся под абсолютным контролем руководителя. Если последнего интересуют квартиры, счета и молоденькие неофитки - это плохо, но не катастрофично, потому что решаемо. А вот если руководителей в определенный момент посетит Иегова, Велес и не знаю кто там у мормонов и объявит, что Путин - это исчадие Ада и уничтожение его преступного режима есть божественная воля, то будет уже не до смеха.
Конспирология? В значительной степени да. Но, поддержка тех же Свидетелей госдепом США - это факт, причем достаточно известный. И религиозная принадлежность Турчинова тоже не является секретом. Так что в скором времени стоит ждать "новых репрессий кровавого режима" в этом направлении. По крайней мере, хочется на это надеяться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 08 фев 2015, 12:41 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 09:53
Сообщений: 719
Откуда: Москва
США боятся обнародования российских спутниковых фото трагедии 9/11

Американские эксперты считают, что несмотря на то, что отношения между США и Россией достигли наихудшейточки со времен холодной войны, Путин пока доставлял Обаме только мелкие неприятности. Аналитики полагают, что это «затишье перед бурей». Путин собирается ударить один раз, но бить он собрался сильно. Россия подготавливает выпуск доказательств причастности американского правительства и спецслужб к атаке 11 сентября. В перечень доказательств входят спутниковые снимки, сообщает сайт secretsofthefed.com.

Опубликованные материалы смогут доказать злой умысел правительства по отношению к народу США и удачную манипуляцию общественным мнением. Атаку планировало американское правительство, но проводило ее чужими руками. Так, что нападение на Америку и народ Соединенных Штатов выглядело как акт агрессии международного терроризма.

Мотивом для обмана и убийства собственных граждан послужили нефтяные интересы американских госкорпораций на Ближнем востоке.

Представленные доказательства будут тем убедительней, что они ложатся на предыдущие случаи манипулирования общественным мнением в целях достижения эгоистических частных интересов.

Россия доказывает, что Америке не впервой подставлять и убивать своих граждан, что бы добиться повода для военного вторжения в иностранное государство. В случае "атаки 11 сентября", доказательствами послужат спутниковые снимки.

В случае успеха, последствия путинской тактики, будут для американского правительства самыми неприглядными. Доверие к правительству будет подорвано, в городах начнутся массовые выступления переходящие в восстание, такую картину рисуют американские аналитики.

А как США будет выглядеть на мировой политической арене? Обоснованность позиции Америки в качестве лидера по борьбе с международным терроризмом будет подорвана, чем сразу же воспользуются страны-изгои и исламские террористы.

Пусть вас не смущают такие неприглядные сценарии, реальное развитие ситуации может быть во много раз хуже, предупреждают эксперты.

http://www.pravda.ru/news/world/northam ... 1247485-0/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 15:27 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 09:53
Сообщений: 719
Откуда: Москва
phpBB [video]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 19:07 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 09:53
Сообщений: 719
Откуда: Москва
phpBB [video]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ как инструмент манипуляций
СообщениеДобавлено: 18 фев 2015, 16:09 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 июн 2008, 09:53
Сообщений: 719
Откуда: Москва
Госизмена многодетной мамы - это очередная клоунада вот для таких съемок.
phpBB [video]

Досматривать не стала, на 4 минуте выключила. Слишком уж понятно о чем они будут говорить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 176 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 67


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB