Вернуться на сайт

Форум Школы Мира В. В. Жикаренцева
Текущее время: 28 мар 2024, 15:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 105 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:22 
Не в сети
Участник форума

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 14:01
Сообщений: 904
Можно параллельно.
Иван свой пост куда-то убрал.
Там ключ был:
Хотение увидеть - то чего нет. То, что в тени.
Увидь свое Хотение. Там где двойственность, там Хотение. Где Хотение, Ольга?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:47
Сообщений: 87
Иван Нк писал(а):
:)
Увы, нельзя. Вы, ведь, не параллельная, а взаимосвязанная.


Ну значит буду искать сама.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:28 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2007, 09:39
Сообщений: 3060
Откуда: Новокузнецк
Не перед каждым обрывом ставится знак " обрыв". Собственно, не за каждым знаком то, что на нем нарисовано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:32 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2007, 09:39
Сообщений: 3060
Откуда: Новокузнецк
Тихонова Ольга писал(а):
Иван Нк писал(а):
:)
Увы, нельзя. Вы, ведь, не параллельная, а взаимосвязанная.


Ну значит буду искать сама.

:)
Значит всё-таки параллельная. Как только предложили "пересечься", так сразу " я сама".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:47
Сообщений: 87
Змей писал(а):
Хотение увидеть - то чего нет.


В том то и дело, что я увидела, что это есть. Ведь если бы не было процессов без двойственности, то наличие или отсутствие знака двойственности ничего не меняет. И так все процессы двойственны. Зачем тогда дополнительный знак?
А вот если есть два вида процессов, то знак указывал на двойственность, а отсутствие знака указывало на отсутствие двойственности.

А ощутить различия можно только увидев их оба.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:36 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2007, 09:39
Сообщений: 3060
Откуда: Новокузнецк
Змей писал(а):
Можно параллельно.
Иван свой пост куда-то убрал.
Там ключ был:
Хотение увидеть - то чего нет. То, что в тени.
Увидь свое Хотение. Там где двойственность, там Хотение. Где Хотение, Ольга?

В этой редакции мне больше нравится. Потому и убрал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:47
Сообщений: 87
Иван Нк писал(а):
Не перед каждым обрывом ставится знак " обрыв". Собственно, не за каждым знаком то, что на нем нарисовано.


Я не о всяком знаке, а о знаке двойственности в русском языке. Меня вдохновило то, что я прочитала у В.В.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:50 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2007, 09:39
Сообщений: 3060
Откуда: Новокузнецк
И что же Вы такого прочитали у В.В., что отсутствие знака отменяет двойственность?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:52 
Не в сети
Участник форума

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 14:01
Сообщений: 904
Тихонова Ольга писал(а):
В том то и дело, что я увидела, что это есть. Ведь если бы не было процессов без двойственности, то наличие или отсутствие знака двойственности ничего не меняет. И так все процессы двойственны. Зачем тогда дополнительный знак?
А вот если есть два вида процессов, то знак указывал на двойственность, а отсутствие знака указывало на отсутствие двойственности.

А ощутить различия можно только увидев их оба.

Извини, я нихуя не понял. Ты увидела, что это есть, что это, и как это называется?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:47
Сообщений: 87
Иван Нк писал(а):
И что же Вы такого прочитали у В.В., что отсутствие знака отменяет двойственность?


Я не писала, что отменяет двойственность. Я написала, что если в старославянском при описании каких-то процессов ставился знак двойственности, а для каких-то нет, то эти два процесса отличаются качественно.
Но если ставился знак двойственности, логично предположить, что отсутствие знака двойственности указывает на отсутствие этого качества.

Я надеялась на халявный пример. Халява не прошла.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 13:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:47
Сообщений: 87
Змей писал(а):
Извини, я нихуя не понял. Ты увидела, что это есть, что это, и как это называется?


Это называется процессы перед которыми в старославянском не ставился знак двойственности.
А почему для одних ставился, а для других не ставился, и чем они отличаются надеялась узнать здесь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 14:11 
Не в сети
Участник форума

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 14:01
Сообщений: 904
Тихонова Ольга писал(а):
Змей писал(а):
Извини, я нихуя не понял. Ты увидела, что это есть, что это, и как это называется?


Это называется процессы перед которыми в старославянском не ставился знак двойственности.
А почему для одних ставился, а для других не ставился, и чем они отличаются надеялась узнать здесь.

Блядь, извини, я туплю. Это - это единственное число, это процесс. Он один, ты можешь одним словом назвать, как это называется?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 14:16 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2007, 09:39
Сообщений: 3060
Откуда: Новокузнецк
Цитата из учебно-методического пособия по двойственности числу:
Двойственное число употреблялось при следующих условиях
1. Если речь шла о природно-парных предметах
2. Если речь шла о двух предметах
3. После числительных "два" и " оба".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 14:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:47
Сообщений: 87
Змей писал(а):
Блядь, извини, я туплю. Это - это единственное число, это процесс. Он один, ты можешь одним словом назвать, как это называется?


Не могу. Нужно хоть один пример где знак двойственности ставили а где нет. Если знак стоит, то он двойственный. А если знака нет, то он какой?

Здесь же многие старославянский изучают. Я думала мне на раз выдадут списочком.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 14:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2018, 12:47
Сообщений: 87
Иван Нк писал(а):
Цитата из учебно-методического пособия по двойственности числу:
Двойственное число употреблялось при следующих условиях
1. Если речь шла о природно-парных предметах


а если продолжить, то явлениях, процессах. Самое главное, там были указаны пары. Сегодня мы не видим, что это пара. А в старославянском указывали, что эти два явления, процесса - пара.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 105 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB