Вернуться на сайт

Так не интересно, я думал ты обидишься.

ну попробуй ещё раз, должно получится будь настойчивей в достижении своей цели.
Желаю удачи

имхо, это может быть и отстраненность от реальности(шизоидный), и отстраненность именно от близкого человека(жесткий), и стремление быть главной в отношениях, видеть свое отражение в глазах окружающих(психопатический);

Шизоидный я раньше не замечал, вернее не обращал внимания, так как его проявления меня не особо беспокоили. А Жесткий было видно сразу. Как в книге у Жикаренцева. И слова "Я тебя не люблю и никогда не полюблю" и ощущение, что я бьюсь головой об стену. А вот о Психопатическом я начал подозревать только в последнее время. Аня, а ты можешь написать, как ещё проявляет себя Психопат в реальной жизни? Если у тебя есть примеры.

_________________
"Делить на "плохо" и "хорошо" - плохо, а не делить - хорошо."

Вот здесь о психопатическом Елена писАла
http://www.zhikarentsev.ru/forum/viewtopic.php?t=1683

Милый Мустафа, Вы расстались со своей женщиной и пытаетесь подвести теоретическую базу под её характер?
Наверно, не было любви, просто потрахались и разбежались.
Ни одного слова про Ваши чувства я не увидела. Простите.

Обидно за Вашу женщину. Чувство, как будто Вы её просто использовали в личных целях.

И ещё такая фишка. Слова, на которых мы акцентируем особое внимание, это наши собственные слова, в которых мы боимся себе признаться. Так устроена человеческая психика, к сожалению...Система если не зеркал, то эхолокации.

"Теоретическую базу под ее характер" - очень метко сказано )

из того, что я знаю о психопатическом тх: эти люди не испытывают вины, стыда, сомнений в себе. Один из отличительных признаков, на мой взгляд.
И еще соглашусь с Птицей в плане того, что обсуждение третьего лица и попытки найти какой-то изъян, которым можно объяснить, то, что отношения "не сложились" - это тупиковый путь.
У меня возникает две мысли -
одна, про то, что ситуация никак не "отпускается" и отсюда это желание найти причину, крайнего, объяснения.
вторая, про то, что люди подбирают себе пару в соответствии со своими больными местами, и, какой-бы ни была она - знаешь ли ты про свой вклад в эту ситуацию?

Это значит, что она творческая натура с богатой фантазией, которая вашу историю способна услышать, принять, и опираясь на нее нарисовать ее по-новому, придать ей красок и нюансов, любовно развить в некое живое текучее продолжение.

а вы просто занудный козер

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/full ... 609719&r=c

Ой, Ната, а я тоже творческая натура с богатой фантазией, и вижу в вашем сообщении приглашение Мустафы на минет

Мустафа Ибрагим, Вы, как и большинство современных людей, вероятно, привыкли полагаться на те слова,
которые произносите - потому что произносите Вы (и другие люди) свои слова с уверенностью,
что они, эти Ваши слова, другой человек поймет именно так, как их понимаете Вы.

НО...
Это уверенность - весьма серьезная иллюзия. Ваша иллюзия. Ну, и других тоже (включая меня).
Другой человек - он и правда другой, и у него могут быть свои способы понимать слова.
И если за этим не присматривать осознанно, то во взаимо-понимании возможны разные накладки.

И, обратите, пожалуйста, внимание, что я оставляю за кадром вопрос о том, понимаете ли Вы сами,
что именно говорите? Упомянутый тут недавно доктор Хаус считает, что все люди врут,
и врут не обязательно осознанно, но обязательно всегда врут, даже когда не осознают этого.

Мой опыт общения и работы заставляет меня соглашаться с ним. Прямо таки вынуждает, собака.
Ну, по большей части соглашаться. Я и сама порой не прочь соврать. А что делать? Кому сейчас легко?

Так что в Вашем случае возможны разные варианты объяснений происходившего.
Какой из них соответствует реальности - Вам лучше знать.

Например, она как-то спросила меня, почему я перестал доверять предыдущей подруге.

Я ей стал рассказывать, как мы однажды с подругой встретили на улице её знакомого, с которым она познакомилась ещё до меня. А потом она мне сказала, что у них не было близких отношений. Я её об этом не спрашивал. С ним я иногда встречался, когда в университет ездил. Мы разговаривали и однажды выяснилось, что у них были близкие отношения ещё до того, как она познакомилась со мной.

Я всё вот это рассказал своей недавней подруге. И она меня спрашивает: "А ты не думал, почему она тебе изменила?" Я сначала не понял, про какую измену она говорит. Потом стал опять объяснять, что у них отношения были ДО ЗНАКОМСТВА СО МНОЙ. Она вроде поняла. Потом, через какое-то время опять об этом разговор зашёл. И опять она спросила, почему та подруга мне изменила. Этот разговор возникал ещё несколько раз. И каждый раз я объяснял ей, что у них отношения были ДО того, как она познакомилась со мной.

Елена, скажите мне, как это можно не понять. Я же со взрослым человеком разговаривал. Не я же один отвечаю за это непонимание.

_________________
"Делить на "плохо" и "хорошо" - плохо, а не делить - хорошо."