Вернуться на сайт

Я мало разбираюсь в политике,но про это мне хочется написать давно и именно в этой теме.

Про живых.
Сколько я наблюдаю жизнь,людей,столько и удивляюсь,как русскому человеку удается оставаться живым.Живой русский всегда был,есть и будет.Уму непостижимо.
Например,как мы остались живы в Великую Отечественную войну?
Но живы ведь!
Живые есть во всех областях и на всех уровнях.Просто их не сразу увидишь,они скромные.

я скромный.

"Кажется, и западники начали понимать, что, неосмотрительно ликвидировав советский менталитет, они оказались лицом к лицу с менталитетом русским, который соотносится с «совком», как бульдозер с легковушкой. Сталин, обращаясь накануне войны к русской истории, знал, что делал — используя эту точку опоры, Советский Союз попросту сгреб режим, бывший кошмаром всей Европы, как бульдозер сгребает мусорную кучу.
Я говорю не о придуманном сусальном образе русского человека, который типа незлобивый, жертвенный, начинает креститься раньше, чем ходить, и пр. Я о реальных русских, тех, о которых писал Солоневич в своей «Народной монархии»:
«…И когда страшные годы военных и революционных испытаний смыли с поверхности народной жизни накипь литературного словоблудия, то из-под художественной бутафории… откуда-то возникли совершенно непредусмотренные литературой люди железной воли… Американские корреспонденты с фронта Второй мировой войны писали о красноармейцах, которые с куском черствого хлеба в зубах и с соломой под шинелями — для плавучести — переправлялись вплавь через полузамёрзший Одер и из последних сил вели последние бои с последними остатками когда-то непобедимых гитлеровских армий. Для всякого разумного человека ясно: ни каратаевское непротивление злу, ни чеховское безволие, ни достоевская любовь к страданию — со всей этой эпопеей несовместимы никак»[8].
Примерно то же самое сказал безымянный начальник русского бюро какого-то немецкого завода в беседе с нашим специалистом.
«Вы, русские, непредсказуемы и способны к неукладывающейся ни в какие рамки аккордной мобилизации. Безжалостны к себе (что говорить о врагах), угрюмы, патологически любите аккордную работу на пределе сил и надсадно упорны… Пепел Ивана стучит у вас в груди, вы никогда не смиритесь с гибелью своей страны, вы все экспансионисты и варвары в глубине души»[9].
Сюда можно добавить пару слов о русской изворотливости, прагматизме, византийском коварстве и еще некоторых милых качествах, до недавнего времени скованных сперва Православием, а потом советской идеологией. Последствия их раскрепощения и нам, и миру еще предстоит осознать… Судя по сайту ИноСМИ, на Западе осознавать уже начали. Впрочем, как говорят в народе: поздно пить боржом, когда почки отвалились…

«В корпусе администрации фирмы висит красочная карта Германии, я её разглядываю. Подходит тот же самый камрад, пальчиком показывает: вот, мол, где наш городок, а вот трасса Франкфурт — Кельн. На что я, не подумавши, брякнул, что, мол, знаю хорошо эту дорогу. Наша гвардейская 27-я дивизия должна сюда выйти в случае войны, смяв части вашей 3 БРТД и 8 МД америкосов. Всё. Немая сцена. Камрад тяжело замолчал… вообще впал в кому».

Елена Прудникова "Ленин и Сталин. Технология невозможного".

Читал как-то, что во многом вину за то, что Гитлер решил напасть на Советский Союз несут русские писатели, в частности, Достоевский и Чехов.
Фёдор Михайлович описал русских как неврастеников и шизофреников, а Антон Павлович как безвольных рефлексирующих интеллигентов. Вот Гитлер и решил, что найдёт в России только представителей этих типов, ничего не могущих сделать без тевтонской администрации.
Ещё брякнул, что, мол, Россия - это женщина, которая только и ждёт, кто её покорит.
Но товарищ Сталин доступно и наглядно объяснил, что если Россия и женщина, то у неё уже есть горячий кавказский мужчина и она не нуждается во всяких еврохлюпиках.

Кто из русских писателей хотя бы приблизительно описал русский народный характер даже не знаю, возможно ближе всего к этому подошли Лесков и Шолохов.

Ну ещё и русский язык, конечно, помогает.
Тут западники уже фишку просекли, пытаются его изменить, на Украине вообще искоренить, заменив его галицко-канадским новоязом.
Но я в теме "Руский и санскрит" давал ссылку, что в ответ русский проникает в Европу и Канаду.

больно вы мне нужны)

Звучит очень неожиданно

Эк вас разнесло после моего поста! Чеченцы до начала 19-го века все были христианами, а потом пришёл некий проповедник и так ярко и красиво говорил, что они большинство перешли в ислам. До этого весь Кавказ, не помню точно, но, кажется, назывался Независимая Тартария (где-то в книгах есть карты у авторов НХ). Думаю, что они невзлюбили не Россию и русских, а Россию романовскую, проданную Западу изначально, проданную уму и наживе.
Всё, что нужно, чтобы Кавказ снова был с нами, это нам, русским, снова найти себя. Но государство у нас в точности копирует романовское... С 1917 года... Я знаю Кавказ: если им показать силу и справедливость, благородство, высший, разум, они всегда будут с нами, и чеченцы тоже. Так что Кавказ это наша запрятанная глубоко совесть, я бы посмел утверждать. Не зря Кавказ это задние ноги на карте России-быка (viewtopic.php?f=4&t=1752), они будут всё время подпрыгивать и понесут нас в великое будущее, если встанем на путь. А так Кавказ будет всегда шилом в жопе (грубо, но точно).
В 20-х годах Советы послали в деревни 25000 человек, которые шли туда и говорили с народом, руководили, многих убивали, но они жили с народом и говорили с ним о новой жизни. Нам нужно сделать что-то такое же, но нужна новая мечта... Правда... Разум...

Не скажу о чеченцах, а вот о поволжских народах читал, что Екатерина Вторая приказала обращать их в ислам. Судя по всему, чтобы вбить клин между ними и русскими.

Независимая Тартария была за Уралом со столицей в Тобольске. На картах времён Петра Первого на Северном Кавказе были указаны "кубанские татары".

Что касается кавказцев, то если они и обиделись на Романовскую Россию, вводившую западные порядки, то при этом с ними активно сотрудничали англичане. В 19-м веке они подерживали Шамиля, в Гражданскую войну и после неё всяческих сепаратистов, как только Союз распался, на Кавказе сразу же появились английские эмиссары. Куда бегут чеченские лидеры?- В Лондон.

То же самое с казаками. До революции были верной опорой царского режима, чем-то вроде тогдашнего ОМОНа, разгонявшего демонстрации.
При этом они чётко разделяли "казаков" и "русских". Кстати, недавно прочёл "Казаков" Толстого. Очень интересно описано отношение казаков-староверов к русским солдатам и к чеченцам.

В Гражданскую донской атаман Краснов чуть ли не переходил в подданство германского кайзера и потом сотрудничал с гитлеровцами, за что и был повешен.
В Великую Отечественную многие казаки служили в вермахте.

Вот так обида делит людей в России.

Что касается чеченцев, то в 1944-м в их операции по их выселению принимали активное участие соседние народы - осетины, народы Дагестана. Уж очень поддостали их буйные соседи...

Я из Восточного Оренбуржья. Казахи - много моих друзей, татары - есть родственники. Но я хорошо помню, как в начале 90-х к нам поехали беженцы из Средней Азии. Рассказывали: никогда на национальности не делились - друзья и только. А потом в один месяц всё изменилось: ты русский оккупант, уезжай отсюда... начали убивать. Там тоже 99% нормальные были, а сотворили всё как раз этот 1%... Хрен его знает, замечать этот один процент или нет...

_________________
Всё относительно...

Столицу в Тобольске имела Великая Тартария, которая распространялась от Волги до Калифорнии, а Кавказ и Средняя Азия тоже были Тартарии на картах, но каждая со своим названием.
Мелочи правят миром.
А вообще я не обмениваюсь знаниями: когда, кто и что, а говорю здесь о том, что нужно делать, чтобы Кавказ из шила в заднице превратился в надёжную опору для движения вперёд. Самоназвание чеченцев нохчи, что переводится, если не ошибаюсь, как Ноевы люди, то есть Новые люди. По некоторым косвенным данным я предполагаю, что и народы Кавказа и чеченцы особенно верой и правдой служили прежней, доромановской Руси, выполняя особые задания. Они могут снова стать нашими преданными друзьями, если мы сами изменимся. А вот в чём - давайте думать...

Вы,наверно,в первую очередь "Очарованного странника" имеете в виду?
Хороший пример живого русского.

А я родом из Казахстана.Вспоминаю школу,у нас в классе 40 человек было разных национальностей:казахи,русские,греки,немцы,украинцы,корейцы,китайцы и чеченец был.
Разношерстный класс был,дружный.Такое время хорошее,интересное.
Моими лучшими подружками казашки были.

http://www.ch-z.com.ua/articles/naz_sec/sharp

и теперь будете придерживаться своей версии?

И его тоже. Можно и "Леди Макбет Мценского уезда" вспомнить.
Читал, что Лескова Лев Толстой называл писателем будущего, а В Европе его ставили даже выше Достоевского. При этом тогдашние либералы настолько его затравили, что приходилось ему издавать книги за свой счёт мизерными тиражами.

А в "Очарованном страннике" поразило, как Флягин не считал своих детей от мусульманки за детей.

Брошка, спасибо, я эту статью прочёл раньше.
И, как по мне, методы Шарпа и К к терроризму не имеют отношения.
Это якобы мягкие способы свержения власти. Манипулятивные техники, по сути не оставляющие выбора оппонентам. При этом оппозиции оказывают финансовую, материальную, информационную помощь. Если надо, за неё "подписываются" большие дяди и тёти.

А Вы слышали, чтобы Госдеп или Евросоюз в открытую поддержали тех, кто готовит взрывы?
Хотя давно понятно, откуда у терроризма ноги растут.

По сути данной статьи могу сказать, что методы Шарпа уже положили на полку. Во всяком случае на территории СССР.

Они забуксовали даже у нас на Украине в 2004-м. И нынешние события к Шарпу не имеют отношения. На Януковича сотоварищи оказывают ничем не прикрытое давление, майдаунам прощается всё, даже открытое нападение на представителей власти.

Если хотите, можете посмотреть:
http://putnik1.livejournal.com/2617827.html#cutid1

Если бы в любой другой стране какие-то у..., ну скажем, уродцы попытались бы отбить заключённых у охраны или в открытую оскорблять представителей власти, их бы пристрелили на месте или закатали бы за решётку. Но у нас это - "смелые борцы за свободу против преступной власти". Которых власть трогать не моги! А то за них из-за рубежа подпишутся.
А власть решила, что как у "внезапно беременной" это всё "само собой рассосётся".
А оппы не останавливаются. Они уже фактически объявили войну всем, кто хотя бы формально на стороне Януковича:
http://putnik1.livejournal.com/2619279.html#cutid1
Власть, словно не хочет видеть, что "Беркут" и милиция - это единственное, что противостоит сползанию Украины в пропасть анархии и гражданской войны. И если они устанут защищать импотентную власть, то Украина расползётся на части как гнилая мешковина.

При этом уже никого не волнует даже мнение собственно жителей Киева:
http://putnik1.livejournal.com/2618440.html#cutid1

Есть, конечно некоторые несознательные куяне, которые ставят свои личные приоритеты над общественными, но, к счастью, они одиноки и не находят поддержки у земляков:
http://putnik1.livejournal.com/2615237.html#cutid1

Возвращаясь к теме терроризма ещё раз повторю, что у любого теракта есть непосредственные исполнители. И заставить человека переступить через инстинкт самосохранения крайне сложно.
В России начала прошлого века, к слову сказать, было предостаточно юношей и девушек "бледных со взором горящим", которых не останавливали ни чужая, ни своя кровь. И царская власть ничего не могла с ними поделать. Ибо это были, в основном дворяне или выходцы их буржуазных семей. В случае необходимости их защищали лучшие адвокаты-краснобаи. Хотя были и те, кто сознательно шёл на гибель.

И власть предпочитала отыгрываться на крестьянах. За них уж никто не заступался.

Если в обществе есть большое количество людей, готовых пойти на убийство других людей даже ценой своей смерти, значит общество серьёзно больно.
Терроризм - явление социальное и просто карательными методами с ним не покончишь.