Вернуться на сайт

Форум Школы Мира В. В. Жикаренцева
Текущее время: 26 июн 2026, 05:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 540 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 36  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 18:08 
Франция капитулировала за 6 дней. А англосаксы не сдались и год бились, хорошо ли, плохо ли, но бились.
Пограничники спали, потому что все разговоры о войне, о нападении пресекались. Это считалось сеять панику и каралось жестоко. А Сталин гений, конечно, но его образ опровергает слова Пушкина "гений и злодейство две вещи несовместные".
Оказывается, очень совместные. Гениальный злодей.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 18:58 
Не в сети
Участник форума

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 14:01
Сообщений: 906
Samira, Сталин руководил страной и в условиях войны, а чем или кем руководил Вы лично, раз смеете давать оценку руководителям такого уровня? Вы придуриваетесь, когда здесь пишите, у вас какие-то скрытые цели, или Вас реально заклинило в обиде на отца?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 19:07 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 10:27
Сообщений: 1222
Самира,а для чего вы ,как заевший патефон, повторяете либеральные мантры,о том как плох был Сталин ?причём с такой уверенностью ,словно сами были непосредственным свидетелем современником ....ЧТО вы хотите донести до себя самой, выступая тут на форуме ???


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2016, 05:27
Сообщений: 286
Про англосаксов. Великобритания - это не маленький островок рядом с евразийским континентом. Это Британская империя, с территориями, разбросанными по всему земному шару. Поэтому перед Гитлером на этом этапе не стояла задача активной войны с Британией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#/media/File:British_Empire_evolution3.gif

Сегодня 22 июня - день начала войны. А нам о союзничках втуляют.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 окт 2009, 18:00
Сообщений: 511
О-о-о, как к очередной годовщине начала войны как стали ретранслировать старые засаленные хрущёвские и западные мифы.
"А-а-а Сталин впал в ступор из которого вышел только 10 мая 1945 года и присвоил себе все лавры победителя!!!!". Причём непонятно, как сумели победить, ежели "правительство тоже было бездарным и вышло из ступора одновременно со Сталиным!!!!".

"А-а-а-а, без коалиции нам бы была хана, ибо всё правительство во главе со Сталиным было бездарным и в ступоре, ГКО был вообще отстой, а вся Красная Армия вместо сообразить поллитра на троих соображала на троих одну винтовку!" А танки Т-34, КВ, ИС, самолёты Як-1, Як-3, Як-7, Ла-5 и Ла-7, Пе-2 и Ил-2, реактивные установки залпового огня, ППШ, пулемёты Дегтярёва и даже трёхлинейки, которые были по одной на троих попадали к нам исключительно по ленд-лизу...

Комментировать бред о Сталине я даже не буду - слишком много чести.
Только я хотел бы уточнить: правительство Великобритании во главе с Чемберленом не впало в ступор 10 мая 1940 года, когда подало в отставку при известии о начале германского наступления в Бельгии? Не впало ли в ступор немного позже правительство Даладье, капитулировав перед немцами? При том, что формула "вероломно без объявления войны" здесь не годится по той простой причине, что война была объявлена в начале сентября 1939 года, причём англичанами и французами Германии, а не наоборот. Что не мешало французам вместо ведения боевых действий играть в футбол, а англичанам не бомбить германские военные заводы, "ибо частная собственность свята!".
Конечно, союзники оказали огромную услугу Советскому Союзу и лично Сталину, почти два года гоняя войска Роммеля, не имевшие нормального снабжения по африканским пустыням. При этом Роммель умудрился несколько раз неслабо надавать по сусалам мелкобриттам вместе с их колониальными войсками.

Конечно, союзники перемололи на Западном фронте не четверть - эти цифры явно занижены, а половину, нет 90% всех элитных войск Рейха. При этом с осени 1944 до декабря они ни хрена не воевали и проснулись лишь тогда, когда коварные диверсанты Скорцени вместе с 6-й танковой армией СС Зеппа Дитриха нехило вломили америкосам под Арденнами, настолько, что Черчилль немедленно написал письмо к Сталину с нижайшей просьбой начать наступление на Востоке, а то всем войскам союзников пизда может присниться очень быстро. Но Сталин, конечно, не мог прочесть этого письма, ибо, как мы указали выше, он находился в ступоре и до выхода из него оставалось ещё почти 5 месяцев. Письмо случайно попало к пехотинцам, соображавшим одну винтовку на троих и они сначала хотели пустить его на самокрутки, да бумага была чересчур жёсткой. И тут один недоубиенный студент технического вуза сумел по слогам прочесть просьбу Черчилля и окрылённые пехотинцы ринулись в атаку, причём один держал в руках винтовку без патронов, а двое других - черенки от лопат. Немцы не выдержали такого напора и побежали, проскочив по пути Берлин.
Тут и войне конец, а подвиг трёх безымянных пехотинцев присвоил Сталин, но он ещё только начинал выходить из ступора, поэтому капитуляцию обделавшихся немцев принимал Жуков, а поскольку он тоже пробыл в ступоре почти всю войну, то даже не знал, что французы проебали войну немцам ещё в 1940-м, и потащил в Берлин ещё и французскую делегацию, хоть те и упирались всеми конечностями, поскольку у них были дела поважнее вроде остригания половины головы у йихних медам и мадемуазель, пять лет путавшихся с бошами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 22:13 
А не создать ли вам клуб любителей Сталина? Ведь все историки врут, все это мифы хруща и запада. А вы будете защищать его с пеной у рта.
Уж на что В.В. Жикаренцев апологет Сталина, и то в одной из книг (еще до "дороги") выразился так: Сталин дилетант по сравнению с Алексеем Михайловичем Тишайшим. А это значит, что уж на что Сталин палач, а Тишайший куда хлеще.
Такой режим, как при Сталине, сейчас в Северной Корее, но что-то вам этот режим не нравится.
У Сталина одна цель была, главная - сохранить, удержать власть. А на народ он срал да упал.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 22:28 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2010, 10:27
Сообщений: 1222
Самира,такое впечатление ,что имя Сталина действует на вас словно осиновый кол...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 23:36 
Да,вот что еще. Тут на форуме такой персонаж есть, Змей называется. Редко выползает на свет Божий, но сейчас выполз, уж очень я его раздразнила. А еще до моей ссылки он написал для меня вот что:
Змей писал(а):
Samira писал(а):
Тьфу, слушать противно!

Samira, Вас реально противно слушать.
У вас, видимо, давно хорошего секса не было.
Отдайтесь кому-то, увидите, сразу и со Сталиным все наладится, и Путин подобреет. :D


Такой совет меня вогнал в ужасный ступор, после которого я пошла вдоль учения В.В.Ж.
Итак, Змей, он же - Уд, он же - Фаллос, он же -Х..й. Предположим, его фамилия Змейкин. Он же - Удкин, он же - Х..йкин. И вот этот самый Хоакин дает мне такой совет. Я 21 день размышляла, такими вот циклами по 7 дней три раза, ну и вот что получилось: раз тема о Сталине, о нем и речь.
У Сталина жена застрелилась в 1932, кажется. Он больше не женился. Сведений о любовницах нет. Значит, занимался рукоблудием. А ведь великий человек, гений.
Но возможен и такой вариант - половое бессилие.
Но может и нет. Возможно, любил мужчин. Выпестовал ведь Берию, а до этого Ежова. Можно подумать, что Сталин не знал, что Ежов гомик. Вот, посмотрите (первые 30 секунд) https://www.youtube.com/watch?v=26Rz1Cz6I08
Зачем ему такой руководитель НКВД? Неспроста это все. Видимо, Ежов изменил Сталину и поплатился за это.
А про баб могу только сказать, что была у Сталина домработница Марфуша (или как там ее). Подавала за столом и стелила постель. Когда Сталин помер, бросилась ему на грудь и долго выла, как воют бабы в деревнях. Единственная плакала. Все остальные члены (политбюро) думали в это время совсем о другом. Ну и что, ну, плакала, скажете вы. А вот у Пушкина есть поэма "Граф Нулин". Заканчивается так: "Смеялся Лидин, их сосед, помещик двадцати трех лет." И все становится ясно....


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2016, 05:27
Сообщений: 286
О ступоре Сталина, кажется, закончили.

Перешли в к сексуальной ориентации. Прям как "цивилизованное сообщество" сейчас по отношению к России.


Я пас. Лезть в чью либо конкретную постель. НЕТ. Согласна обсуждать взаимоотношения М-Ж в рамках соответствующей тематики не для смакования подробностей из чужой интимной жизни, а для более полного понимания сути этих взаимоотношений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 10:26 
Да Вы ханжа, Ольга Николаевна. В рамках этого форума обсуждение очень даже приемлемо. Каким образом Сталин добывал золото?


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 10:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2016, 05:27
Сообщений: 286
Ханжа. Возможно. Но чужое белье не трогаю, а кому трогать мое решаю только я.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 10:59 
А вдруг выяснится, что Сталин извращенец? А образ-то безгрешного вождя в башках уже создан. Этакий идол без половых признаков.
Как-то раз прочла в интернете. что Сталин в молодости состоял в связи с матерью Аллилуевой (даже мать ее моложе Сталина). Когда Надежда спросила его об этом, он ответил, что не помнит, может, что и было, у него много романов было, все не упомнишь. Она через некоторое время застрелилась.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 11:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2016, 05:27
Сообщений: 286
Интимная жизнь человека так и называется - интимной. Когда специалисты обсуждают все возможные варианты взаимоотношений между М и Ж, то без имен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 14:14 
Ну такие все на форуме стыдливые, прям неудобно им на эту тему говорить! Такое впечатление, что на семинарах никто на самом деле не был, книг не читал. Как-то неловко, Сталин, такой великий человек - и вдруг мог е..стись. А если не мог? Ну это уж еще хужее. Сталин и половой вопрос...
Как, как совместить эти вещи несовместные? Вот вам работы-то, проходите этот узел, свои блоки и страхи, а то будет как в пьесе Островского, там говорит одна: "так бы дураками и померли".


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 17:28 
Не в сети
3 семинара и больше
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 14:00
Сообщений: 1043
Откуда: Северо-Запад
Ольга Николаевна писал(а):
Интимная жизнь человека так и называется - интимной. Когда специалисты обсуждают все возможные варианты взаимоотношений между М и Ж, то без имен.

Когда начинают специалисты обсуждать, то они не только без имен обходятся, но и без действующих лиц могут обойтись.
Их обсуждения-рассуждения заходят так далеко, что невольно думаешь, "а кто же прав?". Где правда, где вымысел...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 540 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 36  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB