Вернуться на сайт

Хорошо, понятно.

" Абсолютная свобода - это одиночество" В. Токарева.
" Свобода - это осознанная необходимость" Ф.Энгельс.
С Вашей точки зрения, в чем заключается свобода для мужчины?

Не соглашусь с Токаревой. Вероятно, дело в терминологии. На мой взгляд, фраза должна звучать так: "Абсолютная независимость - это одиночество."


Я ощущаю свободу как наличие возможности и пространства для движения. По-моему, Энгельс говорит только об условии появления возможности.


На данный момент для меня наиболее близкое видение СВОБОДЫ - это наличие зависимостей, на которые я могу опереться в своём движении. Рискну предположить, что и для всех мужчин это верно.

Если под словом "заключается" принять (чем ограждается), то страхами и неприятием противоположности.

Ну здоровее у них физика, живут дольше...
Вопрос был ПОЧЕМУ?
Почему это происходит с точки зрения пары Мужчина-Женщина, т.е. Ян-Инь.

А какие цели у "сильного мужчины", а какие у "слабого"... И в чём их разница... По-моему это игра в "плохо-хорошо"...
Простите ради Бога, но Свобода от чего или для чего?
Или Свобода это где?
А на зоне есть "сильные мужчины"?

Как бы уточняющие ( а посути уводящие) вопросы задаёты Вы, я, поэтому и в заявленную Вами игру начинаете играть тоже Вы.


Вы продолжаете играть, я. Закончите - продолжим разговор.


Думаю, что есть.

Э-э-эм... Как бы не недогнал, ну да ладно... По ходу пьесы разберёмся мобыть...
Давайте продолжим разговор...

т.е "независимость" и "свобода" - понятия НЕтождественные... а вообще "независимость", так бывает? "абсолютной" точно не бывает.. как минимум зависимость от наличия воздуха...

тут согласна, без комментариев.

Я так же рискну предположить, что и для жещин, может быть даже это способ существования женщины... ну это уже ИМХО.


Вот "заключается", я нашпарила абсолютно на автопилоте интересное толкование.., мне принимается

Сильный мужчина имеет СВОЕ мнение и он свободен в принятии решений.

Как понятия они могут быть любыми, в том числе и тождественными.

А вот как состояния они отличны друг от друга.



Конечно, если рассматривать всю вселенную, а себя как её часть, то сама постановка вопроса не предполагает абсолютно независимого существования.

А вот если рассматривать заранее ограниченную систему, то найти абсолютную независимость легко.
Для примера ситуация: Вы пьёте чай!

Вы АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМЫ в этом процессе от того, что сказал дон Педро дону Хулио в пригороде Мехико 20 января 1854 года. Тем более Вы и не знаете, что это событие вообще было.

Как говорится, пейте чай и пусть он подарит Вам наслаждение.

заклинило ( т.е. меня)
что есть "понятие"? я полагала "понятие" описывает словами "состояние". Нет? а как?




Спасибо за чай , но в этой же замкнутой системе я абсолютно зависима от наличия заварки, кипятка и чайной чашки, которая не расколется у меня в руках уж если я всенепременнно решила получить чай.

под "абсолютной" я имела ввиду именно "абсолютную". Независимость от донов, даже в ограниченной системе - относительная.
т.е. относительно донов я независима, относительно заварки - зависима ( процесс один и тот же).

Может и есть где такая, только искать не пойду.

Зависимы, спору нет, зато свободны чайку попить.

Это сильно - оставаться свободным в зависимой системе... Здорово, как будто воздуха стало больше.

Сильный мужчина: по разному можно истолковать, если опираться на внутренне восприятие может это тот кто не боится женщины, её силы которая парализует весь выпендрёж, когда он становиться слабым от её чар, тот кто видит то " слабое" внутри которое и заставляет его из кожи лесть вон что бы быть якобы сильным и доказывать многим что он рулит ситуацией.
Что касается свобода- это одиночество, я не согласна.
Может это одна из граней, когда человек комфортно себя чувствует и в обществе и вне его, но одинокий значит свободный, не думаю.

_________________
умных много
смелых мало