Андрей Воловей писал(а):
Каким образом трактовка "гном"- маленький , перешла в толкование :что его ( гнома) "противоположность" - много ? Это как так ? Нет ли здесь перескока с одного понятия на другое и выдавания желаемого за действительное ? Если уж подбирать пары , то получается : маленький - большой ( существительное и прилагательное - что?/ кто? и какой ?), а много ( мало) это получается уже иное понятие ( сколько? - много / мало )...???
Я ж не отрицаю, что меня иногда уносит, и мой ум меня дурачит. Но стараюсь всегда что-то зафиксировать, что привиделось, как раньше даже не думалось. Меня куда унесло-то: гномы - они маленькие, они тихо и невидимо живут для обычных людей, где-то в лесу; слова можно читать туда и обратно, исключая гласные; часто слово прочитанное по другому - показывает другую сторону того, что им называли; буква г-переходит в ж; гнм - мнг; много-множество; ум делит все на множество вещей, его суть - делить, разделять, как он сам отделился от целого. Гном-карлик, он маленький, соответственно это близко к обратному чтению - его немного. У обычного человека, которого разделяющий ум держит в плену, Я-эго много (даже когда ум подбрасывает мысль, что Я-эго мало); есть люди, у которых Я мало, они, как гномы, невидимы с первого взгляда для тех, кто смотрит сквозь призму своего Я-большого, но обладают большой силой и мудростью; это как миллиардер, Я которого не опирается на крутость и стоимость бренда одежды, который он носит, - он одевается в простые дешевые шорты, футболку, кепку и кроссовки... То есть гном это что-то противоположное большому раздутому Я, которое делит внешний мир. К тому же ом - это ум. Как-то так.
А ты, Андрей, как думаешь что назвали в мифах и сказках этим словом? А то Александрович вот пишет, и не провоцирует, а ты пишешь и - провоцируешь.