Вернуться на сайт

русские мечи до 17-го века

Мне показались мечи с разной(по размеру) рукояткой.
Может,были мечи женские и мужские?

Седьмой северный форт...https://www.youtube.com/watch?v=JOEFZEr_Wb8

Да, Куско совсем рядом, под боком. И об этом молчат. Это значит, что враги всё ещё есть среди нас, эти враги - учёные, скрывающие правду. Но и не только они одни.

Версия истории России от Смутного времени до 1689 года, несколько отличная от версии Фоменко и Носовского, как по мне, внутренне непротиворечивая. Особенно интересен взгляд на то, что в середине 17 века называли Украиной, восстание Степана Разина и роль патриарха Никона:
Александр Кас. Строим ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ 16-18 веков.
http://oko-planet.su/history/historynew ... ast-1.html
http://oko-planet.su/history/historynew ... ast-2.html
http://oko-planet.su/history/historynew ... ast-3.html

Севастополь античный.http://mishawalk.blogspot.com.es/2014/0 ... st_34.html

Версия истории России от Смутного времени до 1689 года, несколько отличная от версии Фоменко и Носовского, как по мне, внутренне непротиворечивая. Особенно интересен взгляд на то, что в середине 17 века называли Украиной, восстание Степана Разина и роль патриарха Никона:
Александр Кас. Строим ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ 16-18 веков.
http://oko-planet.su/history/historynew ... ast-1.html
http://oko-planet.su/history/historynew ... ast-2.html
http://oko-planet.su/history/historynew ... ast-3.html

Может в этой версии и есть рациональное зерно в деталях, но в общем она вызывает сомнения и неприятие. Три факта позволяют сделать этот вывод:
1. Кас обошёл стороной вопрос утверждения крепостного права и реформу православия - 1649-1656гг. Крепостное право это порабощение русского народа, Рюриковичи не могли этого сделать, а вот Романовы могли. А реформа православия это создание нужной религии, которая бы причёсывала умы порабощённого народа в нужном направлении и заодно следило бы за состоянием умов на местах. Кас ни слова не говорит об этом.
2. Отсутствие в музеях страны каких-либо предметов быта русского народа до конца 17 века. Нет ничего! Историки отмечают, что почти весь 17 век русские города горели и сгорали до тла, думаю, и деревни тоже, там же тоже есть предметы быта.. И всё это при первых Романовых
2. Существование географических карт, где показана Тартария, а Россия всего лишь крохотное государство, так никаких завоеваний Алексея Михайловича не было.

Андрей:
Севастополь античный.http://mishawalk.blogspot.com.es/2014/0 ... st_34.html

Да, 144 города построить это весьма сомнительно. Мне мой ученик подарил книгу из архивов НКВД выпуска 1939 года Шквариков Планировка городов России, так в этой книге показаны чертежи старых городов России и по какой схеме они были перестроены. По всей России перестраивались города при Екатерине. То есть одновременно шла перестройка сотен городов (в книге их десятки, и все города Золотого Кольца). Старые здания и улицы сносились, строилось всё новое.
Как выглядят новые города - это прямоугольники с параллельными улицами. А как выглядели старые города? Самый наглядный пример это если вы откроете карты городов Западной Украины - улицы вьются как змеи, никакой параллельности и перпендикулярности, массонских треугольников и кругов современных городов. Москва где-то в каких-то местах осталась прежней.
Можно сделать вывод: Если вы видите в каких-то даже европейских городах геометрически правильные улицы, скорее всего это уже перестроенные города, и перестроены они скорее всего в 18 веке.
И заметьте, при перестрпойке городов в 18 веке ещё раз была возможность изъять старые книги и предметы быта.

Символ на карте омечающий месторасположение Суздаля - "почему-то" весьма отличается от остальных городов....

Ещё раз о тайнах России. На рис. 11-55 приведены фото камня в Кронштадте, который был поднят в 1911 году (рис. 55) со дна моря по приказу императора. При поднятии камень раскололся на две части. Нижняя часть была использована для памятника адмиралу Макарову (рис. 11-44), верхняя часть уложена отдельно, недалеко, в парке, используется в качестве памятникам героям-морякам Цусимского сражения.
Вглядитесь в отделку камня, она изначальная. При внимательном осмотре на камне видны изображения, а верхняя часть камня это вообще какое-то морское чудовище с получеловеческим лицом – видимо, перед нами какой-то морской бог, а раз камень такой огромный, значит и бог был весьма почитаемый.
Данный камень это пример того, какой была цивилизация и верования на Руси до прихода Романовых.
Я ничего не знаю об истории его поднятия и в каком месте он был поднят. А было бы полезно узнать.

Примечание. Народ, поскольку программное обеспечение сильно умное, оно загрузило всё наоборот, короче, рисунки смотрите с конца, начиная с номера 11 и по 99.

Официальная версия о камне для памятника такова : http://www.kronstadt.ru/gallery/gallery_pk_6.htm :...«В 1913 году после конкурса мне заказали памятние адмиралу Макарову в Кронштадте. За неимением денег на пьедестал была пожертвована глыба гранита в шесть метров высотою, затонувшая по дороге из Финляндии в шхерах приблизительно в начале прошлого столетия. Эта глыба первоначально предназначалась для какой-то фигуры около Казанского собора и была уже частично вырублена. Когда водолазы вытаскивали её, верхняя часть обломилась, образуя наклонную плоскость. Этот камень дали мне с приказом не обрубать его, не изменять его формы...
В феврале 1912 года пьедестал был установлен на Якорной площади, у оврага докового бассейна, на подготовленном основании, облицованном мрамором. На Якорную площадь со стенки Петровского дока 130-ти тонную глыбу перемещали на катках с помощью лебёдок...(А вот как оно было на самом деле...вопрос остаётся открытым...)

Можно прикинуть: что лучше, поднимать огромную глыбу со дна, или вырубить её на суше. И потом вот эти характерные полосы на камне почти всегда присутствуют на камнях, на которых есть изображения. Их делали специальными скребками.

Царь-колокол в Москве - загадки...http://igor-grek.ucoz.ru/publ/taini/bell/2-1-0-658

Арабские надписи на русском оружии 16-17вв.http://detiboga.ru/groups/topic/view/gr ... pic_id/538

Возможно, одно из объяснений, почему в России нет лесов старше 200 лет: Потрясающий земледельческий опыт наших предков http://ss69100.livejournal.com/2441181.html