Вернуться на сайт

Нет никакой связи с вашим постом и моим.
Я пришла на форум с желанием получить ответ на мой вопрос почти 2 года назад и периодически поднимаю эту тему, как умею.
Не все ситуации придуманы. Мужчина дествительно забил пасынка до смерти с молчаливого согласия его мамы.

Как вы думаете, чувства Женщины на поднятый наполненный хуй зависят от того, чем он наполнен?

Мне важо, чем.

Может, он вообще ватой наполнен.

Здесь на форуме однозначного ответа не дождаться. Все только вопросы задавать умеют. Ольга Николаевна была честна, когда ответила - да, я хотела бы жить при Сталине. Остальные пустились словоблудствовать и давать размытые ответы, ну прям импрессионисты. Вот и А.Воловей прицепился, как назойливая муха, но сам-то ответов на поставленные вопросы не дает.
А. Воловей, в чем проявляется тот блеск, который Вам так не по душе?

И тут свалила всё на Ольгу Н....вопрос был вам задан,а так как вы давно пасётесь на здешней лужайке и ловко цепляете форумчан,надо признать - чего то вы достигаете этим....интересно ЧЕГО???

Манной кашей

Чем он наполнится зависит от Вас.
Страстью, желанием ли...
Желанием погрузиться в женскую плоть и что-то ощутить, кроме трения и прочих физических гармоник.
От женщины зависит будет ли это исполнением долга, процессом любви или актом суеты и агрессии...
Будет ли он действительно звенеть или держаться из последних сил, как тающее эскимо.

Тоже ответ.
Наполнение зависит целиком и полностью от женщины. От мужского Я в этом мире ничего не зависит. Он, в принципе, ничего не решает. Может и прав.

это что сарказм и критика?
Я правильно понимаю, мужчины в вашем понимании ни на что не способные?

А зачем Вы здесь пасетесь? Мычите репликами, ни одного обстоятельного ответа. Ну, еще цитируете некую Иерархию, оды Учителю(я так понимаю, В.В. Жикаренцеву посвящаете ? Или вообще?)
Так в чем мой блеск? Вопрос в лоб. Опять уклонитесь, уклонист?

Нет, не правильно.
Вы сами сказали, что от женищины зависит наполнение.

Мы ведь о материализации говорим. И ответственности сторон.

Я так понимаю, вы извращаете и разрушаете всё к чему прикасаетесь,вы ловко жонглируете словами и уважение вам не присуще...вам не нужно самопознание и не нужны советы,а тем более вы не хотите ничегошеньки знать о своём уме и как он управляет нами...так что же вы тут забыли???

Учение об уме не отрицает положение о том, что процесс материализации запускается в момент близости.

Мне интересен вот этот момент запуска материализации, в котором присутствуют Он и ОНА.

Женщина встречается в момент материализации с тем, чем наполнила Мужчину сама.

Но и он встречется каждый раз с самим собой.

Тогда нет смысла рассказывать о плохих женщинах или о плохих мужчинах, если каждая встреча МЖ- это встреча с собой, причем не зеркальная, а прямая.

Бессмыслено говорить о стервах женщинах, когда это стерва ты сам.

Бессмыслено говорить о не понимающих мужчинах, когда это непонимание ты сам.

Бессмыслено говорить о том, что женщины чего-то там требуют постоянно, это ваши претензии к себе самому.

Но дети. Как с ними быть?

Это не словоблудие. Я занималась процессами деформации, вернее размыва русел в нижнем бъефе плотин. Это важно, т.к. уровень воды падает и в каналы вода в прежнем объеме подаваться не может и значительная часть площадей не может орошаться. А как понять размывается в глубину, в ширину, как быстро, или уже процесс стабилизировался. Так вот, небольшому кусочку ложа реки не было названия. Участок вышу уровня воды называется берег. Участок ниже - дно. То, что заливается водой в паводок - пойма. А вот тот участок берега/дна при небольших колебаниях уровня воды названия не имеет. Отсутствие названия усложняет понимания процесса.

Мы вынуждены новые знания облекать в словестную форму. Сначала коряво, потом это постепенно начинает звучать гладко. Новын знания - это всегла новые слова или осмысление старых.

Я когда прочитываю свежые посты,................. крыша улетает
Сталин, Звенящие Стоящие Хуи, Мужчины, Женщины, убытые пасынки, истории из жизни, рассказы о соседях и плюс художественные произведения.
Спасибо в этом экперименте не хочу быть соучасником.
Могу добавить ИМХО. В этой теме Самира органично вписывается и как по мне так она ничего и не вредит и не разрушает, так как я не вижу созидания. А ее манера общения - так у многих она похожа, посты с сарказмом и поддевкой, например я так частенько пишу, Я пишет, Балу, Сергей и ...............многие пишут.

Народ, что то бред какой то творится на форуме... Куда нас несёт? Такое чувство, что собрались маньяки и изголяются друг над другом. Кто кого переманьячит.
Давайте как то без взаимных препарирований. Если есть у кого то что по существу, то выкладывайте. А если нечего сказать, то может лучше помолчать. Форум создавался для того, чтобы помогать на пути познания ума. Своего ума.