Роберт Погосян писал(а):
Инна, незнаю подходит ли к описанному событию в моем сне понятие блок. Допустим подходит. Почему 14? Откуда психотерапевтическая братия взяла срок 14? Есть основные циклы, есть производные от них. 2 х 7 где 2 - двойственность.. Не думаю что 14 связано с работой над блоками и т.д. Также несогласен с тем, что от проявления (действия?) человека зависит судьба блока. Думаю как он отреагирует на ситуацию не так важно как то, прожил ли он связанные с ситуацией чувства и как изменились его мысли.
Роберт, отвечаю здесь по той же причине что и Ивану.
Может и не подходит понятие блок ко сну.
Я хочу поговорить о другом. Я написала там об этом на всякий случай, вдруг Вам пригодится. Нет, значит нет.
А вот психотерапевтическая братия выражение меня задело, и вот почему.
Обратимся для начала к цитате Владимира Васильевича
Когда я давал во второй своей книге «Путь к Свободе: Добро и Зло — Игра в Дуальность» краткое описание типов характеров, я, честно признаться, полагал, что данные типы характеров — настолько распространенная информация, что здесь не стоит вдаваться в подробности, описывая их детально. Однако я ошибался. Оказалось, что, кроме таких терминов как «сангвиник», «холерик» и т.д., людям, в подавляющем большинстве, совсем ничего не известно о собственных характерах.
Я считаю, что каждому человеку полезно знать эту информацию, особенно, если он работает над собой и стремится понять этот мир и свое место в нем. Именно поэтому я решился представить в данной части общую информацию о характерах, которая мне известна на данный момент из работ западных психологов. Также я решился представить эту информацию, потому что все, что будет изложено ниже, я неоднократно проверял на себе и других людях. Можно было бы утверждать, что она имеет стопроцентную достоверность, но я возьму девяносто девять процентов, чтобы не гневить высшие силы.
Здесь Роберт ясно сказано Владимиром Васильевичем что базой стали разработки западных психологов, и как я понимаю Вы активно это используете...
Теперь вернемся к отцу типов характера ( ну или общепризнанному отцу, может были еще предшественники, но неизвестные)
ПРЕДИСЛОВИЕ
ПЕРЕВОДЧИКА ВТОРОГО
ИЗДАНИЯ
Публикация в 1933 году «Анализ характера» Райха стала вехой в развитии психоанализа. В то время как психоанализ все больше и больше вовлекался в метапсихологические спекуляции, это была книга, основанная на психоаналитических принципах и скрупулезных клинических исследованиях. Она стала первым реальным шагом как теоретически, так и практически за пределы привычного симптома — интерпретационного анализа.
Теоретически она выделила концепцию «характера» из сферы философии морали и сделала его объектом научного исследования. В то время психоанализ лишь исследовал исторический фон некоторых индивидуальных черт характера. «Характер» как таковой считался нежелательным дополнением и рассматривался, скорее, как «плохой» или «хороший» в обычном смысле, нежели исследовался с научной точки зрения. Научной характерологии, которая могла бы ответить на вопросы об устройстве и функционировании характерной формации и условиях дифференциации характера, то есть развитии разных типов характера, еще не было.