Вернуться на сайт

http://www.zhikarentsev.ru/forum/viewto ... 5%EE%F7%F3
Вотс случайно откопал тему похожую.

Тема интересная. Я задумался: "Агрессия" - слово заимствованное. Какое русское слово лучше всего подходит для его замены? Может, "Ярость", Ярая сила. Есть такое словосочетание "Холодная ярость". То есть когда эмоции отключены, и из тебя исходит некая утробная, первородная сила, а ты - лишь её проводник, посредник в этом мире. Если ты проводишь её без искажений, то выходишь из любого положения без ущерба для себя.

Я иногда входил в это состояние. Очень интересное. Обычно это ответ на попытку другого подавить тебя, подчинить своей воле. В ответ выходит некая моя часть, которая отслеживает ситуацию, и когда появляется угроза, выходит наружу и берёт контроль в свои руки. При этом она предлагает агрессору сыграть на равных. Что любопытно при этом отсутствует страх смерти или телесного ущерба.
И, что характерно, агрессор пасует. То есть, его попытка нападения - это признак слабости, страха, боязни. Я как-то прочёл одну интересную мысль: "В схватке побеждает тот, кто готов идти до конца".
А дважды Герой Советского Союза командир отряда морских разведчиков Северного Флота Николай Леонов писал: "Психологический закон таков: в схватке двух противников один обязательно сдаст. В ближнем бою следует прежде всего приковать его взгляд к твоему - твердому и властному..."

Кстати, агрессия - это защитная реакция на попытку заставить тебя действовать по чужим правилам, так сказать, обратная сторона прпагандируемой ныне толерантности.


Что касается оружия, то у него есть своя, особая притягательность, особая эстетика. У него есть своя душа и если его обладатель обладает более слабой волей, оружие может подчинить его себе.

Очевидно у вас немало комплексов и страхов, связанных с оружием, вот вы и делите - где можно нож носить, а где якобы нельзя.
Сергей правильно сказал: "К сожаленю, Шахзод, это вы не понимаете, что нож можно носить просто так. Как часы или ремень на штанах".
При желании можно написать массу вариантов, когда нож пригождается даже в чисто городских условиях. Перекусить по дороге, что-то нарезать, открыть бутылку или пакет с соком и многое другое. Да и вообще в любом случае приятно иметь при себе хороший верный ножик, даже если он может и не пригодиться.
В условиях мегаполиса я обычно складной нож на поясе в чехле ношу (хотя прежде доводилось и с нормальной финкой на поясе гулять, когда её забывал после похода перецепить и поменять на нож поменьше, ни один мент не докопался).
А вообще живу не в самом городе, а в тихом пригороде, и на природе бываю гораздо чаще, чем в шумных городах...

Все верно! Позвольте выразить свою признательность, что поняли в моем сумбурном тексте именно то, что поняли.
Я прочитав и послушал с уважением коллег по форуму многое для себя понял, кое-что даже прочувствовал, но принципиально все равно все сводится к схеме "увидел-прожил-отпустил"... а это исключительно самостоятельный труд, форум тут не поможет.

мДА.
Артур. А может форум поможет вам? Может он подскажет А правильно ли вы видете? Что вы видете? Куда идете? Что отпускаете? Что проживаете?
Ну это только предположение.
Артур у вас есть враг?
1. Тот к которому вы испытываете Враждебность(я так назвал агрессию)? Постарайтесь вспомнить такового.
2. Почему он ваш враг? За что он удостоин такого звания?
Мне просто интересно куда вы идете.

Артур, а я рада, что услышана Вами. ))

Поможет и подскажет и уже помогает. Кстати говоря Владимир Васильевич отвечал на мои накипевшие вопросы, на последний правда не ответил, видимо глупость спросил.
Ну, бывает. В любом случае на мой взгляд самые важные открытия все равно делаешь сам даже если это не октрытия в глобальном смысле. Например, недавно в процессе работы над техникой "проживания и отпускания" я понял, что ошибался и не правильно действовал. Я как бы напрягался в желание достичь результата. А в определенный момент я сказал да и хрен с ним стал смотреть на боль со стороны. Как будто в театре, как будто пофиг, что будет и как будет. И процесс пошел. Казалось бы не открытие в глобальном смысле, но для меня было удивительно. Так что позвольте пока не отвечать на ваши вопросы. Может когда настанет время расскажу. Хотя особых историй у меня нет.

Уйдёт - уйдёт, останется - останется...

Балу: Тема интересная. Я задумался: "Агрессия" - слово заимствованное. Какое русское слово лучше всего подходит для его замены? Может, "Ярость", Ярая сила. Есть такое словосочетание "Холодная ярость". То есть когда эмоции отключены, и из тебя исходит некая утробная, первородная сила, а ты - лишь её проводник, посредник в этом мире. Если ты проводишь её без искажений, то выходишь из любого положения без ущерба для себя.

Я пока не расшифрую слово так, как создали его предки, не знаю с чем имею дело, поэтому избегаю рассуждать или что-то чувствовать.
Агрессия - а-гре - а-жре - отсутствие жертвы, жертвенности. Действительно, при агрессии сильный (например, страна какая-нибудь) нападает и захватывает слабого, а дальше делает с ним что хочет.
Если исходить из такого чтения, то слово агрессия не применима к теме, которую мы копаем, мы, скорее всего, пытаемся понять и говорим о первобытной дикой силе жизни и выживания или о здоровой злости, когда человек может себя защитить. Вот здесь уже можно начинать чувствовать и исследовать свои чувства.
Если же речь идёт о выживании и голодный мужчина (потому что женщины не склонны к агрессии) нападает, чтобы отобрать мясо или насытиться женщиной, то речь идёт опять об агрессии.
И второй вопрос уже к Свете: А способна ли ты, женщина, исследовать агрессию, если её понимать так, как я разложил выше? Или всё-таки ты исследуешь первобытную силу? Но опять же у вас она другая, чем у нас...

Владимир Васильевич, я услышала Вас. Но исчезаю до завтра. Заодно подумаю. ))

А, теперь понимаю. Они просто хотят носить нож как брилок от ключей в штанах. Понятно. Тогда ладно. Сначало было непонятно зачем им нож.[/quote]

Владимир Васильевич, мне немного непонятны ваши слова.
Если разрешить всем людям, целому народу, носить оружие, то это ведь может привести к массовым побоищам и резне?
У меня есть нож, у него есть нож, он меня задел, сказал друное слово, я вытащил нож и прирезал его. Будет первобытно-общинное общество
Как быть вот с этой стороной вопроса? Все начнут резать друг друга, и поэтому единственный способ навести порядок - отобрать оружие и запретить его.

Оружие можно даать только осознанным, которые не будутза плохое слово резать другого человека.

Рабскую психологию демонстрируете.
И дилетантизм по части знания законов.

Во-первых, если следовать вашей логике, то можно и до абсурда дойти. Ведь убить человека можно хоть кулаком, хоть любым подручным материалом, всё не запретишь.
Во-вторых, к вашему сведению - огромное количество видов ножей включая вот эти: http://www.zlatoust-air.ru/shop/product ... jat-kozha/ http://www.zlatoust-air.ru/shop/product ... t-beresta/ - наши Российские законы иметь и носить НЕ запрещают ЛЮБОМУ гражданину и НЕ относят к холодному оружию.
А в-третьих, я в своё время криминальной хроникой занимался и имел доступ к криминальной статистике. Так вот. Случаи, когда кого-то убивали подобными замечательными ножами - единичные и очень редкие. Примерно в 90% случаев ЧП, связанных с ножевыми ранениями и смертями - обычная быдляцкая бытовуха, а орудие преступления - обычные примитивные кухонные ножи. Может мы ещё и их запретим? Прибавим ещё около 9% - это относящиеся и не относящиеся к холодному оружию, самодельные и покупные ножи, которые таскают с собой многие приезжие горячие кавказцы и среднеазиаты, и пускают их вход друг против дружки и против местных жителей.
И в четвёртых, ношение хорошего ножа, тем более такого, которым реально убить можно - наоборот, дисциплинирует любого нормального человека и заставляет помнить об ответственноси и осмотрительности. А отдельным неадекватам запретить ножи попросту невозможно, это утопия. Если же вообще запретить всем иметь и носить любые ножи - то это бред полный получится.

Владимир Васильевич, здесь столько вопросов и подтем, на которые можно было бы посмотреть, что даже не знаю с чего начать. Хочется просто пригласить на семинар – приходите, а?))
Но тем не менее… Вы абсолютно правы. Декарт сказал: «Договоритесь о терминах, и вы избавите мир от половины недоразумений». Слово действительно заимствованное, ad – к и gradi – двигать…Если коротко, о чем я хочу говорить, то вы правы, это явление ближе к первобытной силе, причине, инстинкту, чему- то базовому, что есть и у мужчин, и у женщин, нечто общечеловеческое. Формы проявления которого, конечно, разные.
Поэтому сразу отвечаю на второй вопрос. Я могу. Женщина может исследовать агрессию, в том смысле, о котором я хочу говорить. Для примера: львицы охотятся, суки кусаются, а мать одним взглядом может пригвоздить сына к стулу (и не только сына, правда, мужчины?), и добыть мясо на своем дворе, отрубив ему голову, что бы накормить тех, на стуле.))… Что это по вашему? Другой вопрос, что в нашем мире многое перепутано…Так об этом тоже можно говорить. Почему нет?
И что интересно, на семинаре все понимают, О ЧЕМ мы говорим, находя свои слова для этого (гнев, злость, раздражение)… Мы просто двигаемся на другой глубине, исследуем нечто общее, лежащее в основе этих явлений, суть, а не формы. Отталкиваясь, конечно, от них и возвращаясь, так как это наша проявленная жизнь. Поэтому я с удовольствием наблюдаю за разговором о ножах, но у него нет ответа и решения без того, о чем предлагаю поразмышлять я и некоторые участники темы.