Вернуться на сайт

если я считаю себя доброй, которую все обижают, то как противовес я буду использовать качество "злая, которая сама обидит, если надо"
если я считаю себя послушной (слушаю других), то я буду учиться слушать себя;
если я боюсь конфликта, я буду изучать умение говорить "нет";
и отличия в состояниях - злая, умеющая говорить "нет" или слышащая себя - имеются;

вообще, это про отсутствие\размытость своих границ;
что прикольно у "тиранов" тоже нет границ, поэтому они на чужую территорию и лезут.
В принципе, так люди и притягиваются - нет границ, но один привык поддаваться, а второй - влезать на чужую территорию...

"жил-был прекрасный принц, и жила-была прекрасная принцесса и вот, через двадцать лет, две эти ужасные жабы встретились..."

Практик пишет, что он был добрым и на нем все ездили, но тут, на форуме, при малейшем давлении на него, он выдает фонтан агрессии за которую потом еще и извиняется... так что я не назвала бы его "добрым" человеком
(Практик, если что - во мне полно такой же "доброты")

Добро и Зло понятия настолько растяжимые, что прикладывать к ситуациям их можно совершенно разными способами.
А если не имея достаточно сил я не повезу никого на спине - это будет Зло? Или Добро- тем, что сохраню свои силы и создам условия для движения других?

Да Вы не стесняйтесь говорить конкретней, а то Ваше поддакивание неэффектно звучит. Хоть я и гад, но скоро потеряюсь в своих догадках относительно Ваших постов-намеков в мой адрес. Просто мне, например, когда я прочитал сообщение Практика, на которое Вы среагировали, было ясно о чем хотел сказать человек, а Вы начали свою речь не с ответа на его вопрос, а с отрицания - это мол называется не так, а вот так, и вот так оно называется потому что - и пошло поехало. И это Ваше поведение как-то контрастно выглядело для меня на фоне Ваших частых реплик о том, что есть нехорошие такие люди, которые якобы давят на других, пытаясь навязать свою точку зрения. Еще у меня иногда образ в голову приходит, когда Вы красуетесь своей начитанностью в области психотерапии на форуме, - сидит Анна в халате на кухне напротив окна закинув ногу на ногу, пьет кофе либо курит сигарету, с самодовольной улыбкой смотрит в потолок, слегка запрокинув голову и думает при этом: "Бля, какая же я умная"

Змей, вообще-то это было не про вас конкретно, а про влияние нарушенных границ на способы взаимодействия людей;
никаких тонких намеков там не было, уж не знаю, что вам там померещилось.

Почему я ответила Практику - см. мой пост выше.
_________
Фантазии насчет меня обсуждать не буду;

Анна, где я говорил, что я был добрым? По-момему я задал вопрос в общем: "почему добрым людям"... Повнимательнее надо быть и не приписывать свои домыслы другим, да ещё с такой дикой уверенностью....

Например, здесь

Всего одна страница то и перевернута, а вы уже не помните своих слов.
Практик, работая над собой, вовсе не обязательно выплескивать всю агрессию на форуме. Можно немножко и дома отработать. Тем более, что вы А здесь расскажите о результатах своей работы. Мы за вас порадуемся

А откуда вам знать, что я помню или не помню?
Я разве обсуждал моё прошлое сообщение или тот вопрос, что я задал позднее, на этой странице?
Я задал конкретный вопрос и в нём не было сказано, что я был добрый и что по мне ездили.
Читать умеем? Значит читаем ещё раз:
"Кто может ответить, почему добрым людям садятся на шею и свясают ножки, почему на них "отыгрываются", им достаётся больше, по отношению к доброму человеку наглеют?"
А Анна сделала вывод что ПО МНЕ ездили... Откуда же вы это вязли? Ни в одном сообщении не было сказано, что по мне кто-то ездил...

До-мыслы, до-мысли, домысливаем за кого-то... = сочиняем (сказки).

Практик, мне показалось или вы и вправду злы на меня за то, что я написала, что вы не "добрый" человек? или я дала еще какой-то повод?

вывод о том, что вы пишете и о себе, в том числе, я сделала на основании того, что люди говорят, в основном, из своего опыта и переживаний. Ведь в чужую шкуру никак не влезть...

И чтобы было проще и безопасней обсуждать сложные темы распространяют свой опыт на некоторую группу: "все женщины любят детей", "все мальчики играют в машинки", "все добрые люди страдают от наглости окружающих"...
а вы свой похожий опыт описфывали ранее.

Понимаете, мы часто повторяем свой предыдущий опыт свои шаблоны поведения. Мои вопросы, мои дела, мои мысли вчера, сегодня, завтра характеризуют меня, а не кого-то другого. Вы обсуждаете один вопрос, потом другой, и не обращаете внимание, что это вопросы, которые интересуют вас в определенном состоянии.
Так за деревьями можно леса не увидеть


Я умею читать, Практик, и умею писать и даже умею поискать ответ на заданный вопрос и обсудить свой вариант, например, с вами. Но сейчас я этого не хочу делать и не стану Полагаю, вы отлично справитесь сами.

Читаю, читаю Вас, Практик, и откуда-то изнутри появляется дикое и тоскливое желание Вас пристрелить.

Ну ни хера себе! Милиция!

Ладно, не буду больше дискутировать, а то ещё пристрелят
Вот она, демократия...

Практик мы не домысливаем - мы видим Вас насквозь .
И не важно писали ли вы о том что на вас катаются или не писали
Вот когда вы писали - тогда вы были вполне уверены что на вас никто никогда не катаеться, а пройдет время - вы присмотритесь и ....

Кто это "мы"?
За себя отвечайте

извините Практик, я говорю за себя