Иван Нк писал(а):
:)
Оля, Вам трудно угодить!
Ваша уверенность, что у нас есть то, что Вам надо, да ещё и в удобной для Вас форме, в то время как сами свои хотения определить не берётесь, впечатляет.
Похоже какие то "операторы русского языка" действительно изъяты из нашего с Вами общения, раз стена непонимания стоит в полный рост.
Я действительно была абсолютно уверена, что у вас есть и в удобной для меня форме. Стена непонимания для меня полнейшая неожиданность.
Если бы я сама могла облечь в четкую формулировку то, что мне нужно, я бы не спрашивала. Вся проблема в том, что когда что-то новенькое - оно корявенькое. Вдобавок для новенького слов еще нет.
Я не могу объяснить вам, если у вас этого нет и вы никогда с этим не сталкивались.
Это как в Африке на заре человечества объяснять северное сияние. Вот видишь, сейчас небо голубое. А там оно черное, как самой темной ночью. Но на этом черном небе появляется зеленое, красное, желтое, голубое и много других цветов. Это как огонь, но без костра и во все небо. И зеленое не такое зеленое, как трава, а другое зеленое. Трава плотная. Плотное никогда не сможет быть таким зеленым, как то зеленое. Но очень красиво.
Пока я ищу текст на старославянском, где есть существительное обозначающее процесс и перед ним стоит знак двойственности, и текст, где также существительное обозначает процесс, но там нет этого знака. Два предложения. Пожелайте мне удачи.