Жикаренцев писал(а):
Эта тема (глава из книги Дорога Домой, идёт как дополнение к темам Последствия Куликовской битвы, Последствия крепостного права, Что такое рынок, как появилось современное жристанство.
Великий делёж завоёванных новгородских земель
Я буду пересказывать по книге авторов НХ [40, т.1], а они в свою очередь напрямую цитируют научные источники, посвящённые «разделу новгородских земель» после завоевания Новгорода. Суть такова: в 1471-1478 годах царь Иван III покорил Новгород, а дальше начинаются необъяснимые события.
Захваченных богатств было столько, что московская казна поначалу просто не знала, что с ними делать. Обратите внимание, речь, предполагается, идёт о Новгороде, который на Волхове. Сразу встаёт вопрос: Начиная с какого количества казна и казначеи растерянно застывают перед представшими их взору сокровищами? При этом учтите, что к тому времени Русь, согласно официальной истории уже была сильным и развитым государством, поэтому растеряться её казначеи могли только перед действительно неимоверно большим количеством денег и сокровищ. А откуда у Новгорода такие деньги в то время?
Далее странности продолжились, когда начался раздел новгородских земель. Сначала захваченные земли стали распределять среди братьев Ивана III, удельных князей и великих бояр, руководивших войной с Новгородом. Но этой знати не хватило и к дележу были привлечены дети боярские и дворяне, но и их не хватило, столько было земель у Новгорода. Обратите внимане, что речь идёт о Новгороде, который находится на Волхове, почти в 500 км от Москвы. Неужели раздавали по паре гектар на человека?
Видя, что никакой знати не хватает в дело пошли… холопы! Земли стали раздавать «лучшим холопам»! К началу 16 века, то есть через двадцать лет после завоевания Новгорода, земельные фонды были всё ещё столь велики, а количество детей боярских было столь ограничено, что поместьями решили наделять боевых холопов из распущенных боярских свит. Но всё равно огромное количество захваченных земель всё ещё оставалось ничейными. Тогда казна нашла следующий выход: она начала раздавать земли сыновьям и внукам «приспевших на службу» «старых» помещиков. Наконец, к середине 16 века, то есть через 80 лет (!) после завоевания Новгорода, казна справилась с задачей: «рост поместного фонда земедлился».
Вы, читатель, можете поверить в такое? Разум и логика вместе кричат: «Такого не может быть! Не мог Новгород на Волхове обладать такими сокровищами и таким количеством земель!» Следовательно, речь шла о каком-то другом Новгороде, коих в мире не так уж и мало. Например, Неаполь тоже переводится как Новый город. Авторы НХ предложили свою версию: захваченный Иваном III Новгород это Константинополь, столица Византии и привели тому много довольно убедительных доказательств, с которыми я лично согласился. А вот уж у Византии и сокровищ и земель было такое неимоверное количество, что при виде их действительно можно было растереться и не знать, что делать.
Чтобы вы могли себе представить, как происходил делёж земель, приведу следующий пример. Князь Фёдор Бельский, сообщают авторы НХ, получил в владение «городок Демон в вотчину да Мореву со многими волостьми». И где в окрестностях Новгорода есть городок Демон и Морева с многими волостями? Однако известно, что Мореей (буква В в русском языке может опускаться в словах – Морева – Мореа - Морея) в средние века называли Грецию, а городок Демон это возможно Лакедемон в той же Греции.
Эти богатства, как я показываю в книге, в конечном итоге опрокинули Русь, потому что породили в наших предках неимоверную гордыню и жадность. И это при том, что мы в 1380 году встали на путь аскетического христианства. Сейчас на наши головы падают такие же богатства, страна пухнет от денег, крыши у людей срывает от гордыни, мы становимся самой дорогой страной мира при общей нищете населения деревень и малых городов.
И что делать? Лично я считаю, чо нужно провести реформу сознания, картины мира, я об этом уже говорил не раз. А что ещё???
Глубокоуважаемый Владимир Васильевич, откуда у вас сведения что Иван брал Константинополь?.. насколько мне известно в 1453 году его взяли турки... к тому же русские скока ни пытались взять Константинополь у них это ни разу не получалось...
или я чего то не понимаю... или у вас своя трактовка всемирной истории?
(имхо)
С уважением, dreamer!