Вернуться на сайт

Девочка попала в страну, где рабство не изжито. Сама постановка вопроса кто кому достанется в принципе не верна. Почему они должны кому-то достаться. А в качестве кого достаться? Я почему то думаю, что девочка не из щедрых и будет категорически против, если ее интересы будут в чем-то ущемлены в пользу тех же жителей Крыма. Истерия девочки абсолютно адекватна. У нее мозг - калькулятор. Мне кажется, она все подсчитала. Население Крыма никому не достанется. рабов не будет. дивидендов опосредованных тоже не будет.Вложения США в развал Украины не принесут расчетной (ожидаемой) прибыли. Придется работать самой. Вот девочка и истерит. А иначе к какой стати молодая девушка в возрасте, когда в основном головка должна быть занята вопросами любви, в ресторане столь бурно переживает, что население Крыма и Севастополя решили сами за себя решать где, с кем, на каких условиях им жить. Дело не в том, что она не знает нашей истории. Дело в том, что в ней нет элементарной культуры и уважения к человеку и его достоинству. Она никакого понятия не имеет, что такое демократия и права человека.

Разве сейчас Крым кому-то достается?! НЕТ. Наконец у населения Крыма и Севастополя появилась возможность определится в каком государстве им жить.
До этого они были заложниками различных договоров между лидерами государств. Их мнения никто не спрашивал. Ни когда дарили, ни когда Союз распался. А теперь они 16 марта 2014 решат.

Я никак не могу понять про санкции.

Ведь Россия ничего не сделала. Она только объявила, что в случае если на территории Украины правые радикалы начнут убивать людей по национальному признаку и политическим убеждениям, то Россия вмешается и защити безоружных.

Россия просто об этом заявила и всеми своими действиями дала понять МИРУ, то это не просто слова, а открытая позиция России.

Так за что санкции?!

Что, Россия должна сказать - убивайте, мы в сторонке постоим.

Россия обещала финансовую помощь Крыму. Они ведь сами помощь не дают. Россия дает. И что. Деньги России. Гуда хотят, туда и тратят. У них (и у ЕС, и США) было навалом времени дать финансовую помощь самим. Они хотели на кабальных условиях, чтобы прищучить Россию.

Россия дает на своих условиях. И теперь что они хотят.
Я разочаровалась в Меркель. Какие у нее претензии к России. На законном основании никаких. Россия должна изменить свою политику в отношении Украины.

Вот как изменить. Они не говорят, потому что это даже произнести невозможно.
Крым решил отделиться. Эти разговоры идут уже 25 лет. Когда запретили разговаривать на родном языке, это стало последней каплей.

Этим кукловодам нужно было кукол с мозгами выбирать или кукловоды должны были быть хоть с какими-то мозгами.
Ну сами же закон о языке отменили. Потом одумались. Но уже поздно.

Вот что ЕС или США могут предъявить России?!!! За что санкции?!!!
Просто сказали, что если что, то будет это.

У любого суверенного государства есть право признавать или не признавать то или иное правительство.
Если Россия не признает новое правительство Украины и признает независимость Крыма - то это право России.
Обама признает этого ... цука, а Россия не признает. Россия признает Ющенко. И что?!
Россия же не выдвигает никаких санкций по поводу того, что Обама перед всеми любезничает с эти .. цуком.
Никто не запрещает США отвалить Украине с новым правительством хоть 100 миллиардов, хоть 200.
Россия решила выделить из своего бюджета 1 млрд. Потом инвестициями еще чуть-чуть. Ну люди собрали гуманитарную помощь.
Давать финансовую помощь по своему усмотрению - тоже право России. Ее деньги. Кому хочет, тому дает. Это ведь на развитие экономики, а не покупку оружия.
Почему санкции?!!!
Признать независимость Крыма - тоже право России.

Меркель говорит, если Россия не пересмотрит свою позицию по отношению к Украине, то будут жесткие санкции.

Она сама понимает, что говорит. Или совсем голову снесло.

Нет, ну хоть кто-нибудь понимает ЗА ЧТО?

https://www.youtube.com/watch?v=v5nGGsAf1AI Как разводят Украину

https://www.youtube.com/watch?v=jQMKQTnbwHI
Н.Стариков: исчерпывающий ответ "бандере"

После того как "оранжевая" революция киданула народ, я полностью перестал интересоваться политикой ибо понял горькую истину, что все политики врут.
Я стараюсь непредвзято наблюдать за нынешними событиями в моей стране. Я смотрю как российские так украинские СМИ, смотрю и то что непосредственно происходит на моих глазах в моем городе, я общаюсь со своими знакомыми из разных областей Украины.

Я могу сказать одно: и те и другие врут, и те и другие фрагментарно подают информацию, но российские и пророссийские СМИ на порядок больше искажают реальную ситуацию в Украине. Более того, российские СМИ делают это и исскустнее на порядок. Чего только стоит клоунада в Ростове с экспрезидентом Украины Януковичем, которую режиссирует господин Путин. Обхохочешься.

Всю свою жизнь я живу в Западной Украине, 10 лет я непосредственно прожил во Львове. Но мне не "посчастливилось" повстречать ни "бандеровцев", ни "фашистов". Мне не "посчастливилось" увидеть чтобы кто-то на моих глазах запрещал разговаривать на русском языке, тем более преследовал русскоязычных.
Дорогие братья и сёстры из ВеликоРоссии, вам стало быть повезло больше чем мне. Везёт же вам!

_________________
Думайте сами, решайте сами...

Так представьтесь по-мужски, Тессей! Я такой-то и отвечаю за свои слова!

Тесей, нам показывают, что на Западе Украины захвачены администрации во многих поселениях, милиция... Похищено много оружия...

Это так?


Если так,то кто это сделал? Как лично Вы их называете? Как их называют люди живущие рядом с Вами?

А это что? Конечно же, это не фашизм - это "мирны протестувальники", которые не запрещают говорить на русском. А кадры - это искуссные подделывательные технологии российского телевидения... Ппц.

_________________
Всё относительно...

Александр Ефимов, мне нет сенса прятаться или оправдываться. Несколько лет я не принимаю участия ни в деятельности форума, ни в деятельности Школы Мира. Просто не чувствую для этого внутреннего импульса. Ник "tessej" остался со старых времен. Я подал заявку модератору на изменение ника.

Я отвечаю за написанное мною. Я не собираюсь никого переубеждать ибо вряд ли это возможно. Личностные убеждения есть самое ценное для эго, ради них оно и жизнью тела пожертвует. Я не собираюсь утверждать, что последние события в Украине не активизировали криминальные элементы, не пробудили в людях, дремлющие в подсознании звериные инстинкты. Да, они активизировались, да они пробудились, но не в таких массовых и угрожающих масштабах как показывают и особенно интерпретируют российские СМИ.

Да сейчас по моему городу важно шагает "Сашко Билый" с охотничьим карабином наперевес, который внешне выглядит как автомат Калашникова. Карабин официально зарегистрирован, хотя хождение с ним в общественных местах официально не позволительно. Да, он с криминальным прошлым, да периодически он перегибает палку, но он принимает активное участие чтобы не разгулялся криминалитет и беспредел.
Ровенская область одна из не многих областей, где не было поджогов, стрельбы, пострадавших как со стороны митингующих так и со стороны силовых структур. Может быть в этом есть и заслуга "Сашка Билого", как знать? Ведь самое главное во всем чувство меры. И лекарство и яд взаимопревращаются в зависимости от дозы.
Олег Хомич

Вы, Тессей, просто не настолько дальнозорки, как Путин. Эта "клоунада" не для вас и остальных жителей Украины. И приведите мне цитату из Конституции Украины, на основании которой Янукович - экс-президент де-юре?

Чтоб Вам, Олег, было легче определиться, приведу цитату :
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.

Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.

Стаття 109. Відставка Президента України набуває чинності з моменту проголошення ним особисто заяви про відставку на засіданні Верховної Ради України.

Стаття 110. Неможливість виконання Президентом України своїх повноважень за станом здоров'я має бути встановлена на засіданні Верховної Ради України і підтверджена рішенням, прийнятим більшістю від її конституційного складу на підставі письмового подання Верховного Суду України - за зверненням Верховної Ради України, і медичного висновку.

Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину. {Офіційне тлумачення частини першої статті 111 див. в Рішенні Конституційного Суду №19-рп/2003 від 10.12.2003}

Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.

Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі.

Висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховної Ради України.

За наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення Президента України.

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.

Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Прем'єр-міністра України. Прем'єр-міністр України в період виконання ним обов'язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статті 106 Конституції України. {Стаття 112 в редакції, що діяла до внесення змін Законом №2222-IV від 08.12.2004. Див. Рішення Конституційного Суду №20-рп/2010 від 30.09.2010}

Вячеслав, я даже и не надеюсь в чем-либо тебя переубедить или переспорить.
Школа Мира должна была бы тебя научить целостному виденью.
Если научила, то и посмотри на ситуацию на Украине с разных углов, желательно и с диаметрально противоположных. Ты сейчас смотришь только с Путинской позиции.

А ты посмотри на свои реакции с позиции:
- патриота, часть страны которого окупировали зеленые человечики неизвестного происхождения, хорошо экипированные и вооруженные
- фермера, которому которому нужно пахать и сеять, а он не уверен в том что завтра по его полям не будут ездить танки
- горожанина, в чей город приезжают бузить чужие голосистые тётки и коренастые дядьки, которые рассказывают "как хорошо в стране путинской жить" и нужно отсоединяться от Украины, ибо Крым без юго-востока Украины для их спонсоров, как как аппендикс для человеческого тела
- родственников людей убитых снайперами на Майдане
- телезрителя, который в свое окно видит одно, а в телевизоре - интерпритации часто с точностью наоборот...

При желании ты сможешь продолжить список и сам, ведь чем более целостное виденье, тем больше векторов созерцания. И не нужно забывать, что сейчас эра информационных войн и технологий. Исказить информацию можно даже тем, что вырвать отдельный фрагмент от остального материала. А А за деньги всегда найдутся специалисты которые что угодно и сфабрикуют и подстроят.

Змей, может быть и Вы представьтесь по-мужски, не прячась за ником и рассекретите свое местопроживание? А клоунада президента де-юре Януковича хотя бы в том, что даже прочитать подготовленный текст, не исковеркав его, для Януковича непосильное задание.

_________________
Думайте сами, решайте сами...

Олег, я ведь в свое время в личке рассказывал Вам о своем месте проживания и даже, если мне не изменяет память, представлялся по имени. Слово клоунада Вы применяли по отношению к Путину. В адрес Януковича Вы применили слово экс-президент. Повторю вопрос еще раз, ответьте, пожалуйста - на основании какой статьи Конституции Украины Янукович - экс-президент?

В своей жизни я дважды попала в ситуацию, когда мужчина навеселе просто переложил нож из одного кармана в другой. Делали они это медленно, с мерзкой улыбкой. Эти уроды все на одно лицо и все совершенно одинаковы: ленивы, завистливы, трусливы, подлы.

Одного пришлось оппоить так, что он (извините за подробности) в штаны нассал.
А другого пассажиры автобуса вытолакли из автобуса.

Ощущение помню. Есть определенный тип мужчин, которые не работали, не работают и никогда работать не будут. Будут придумывать все, что угодно, будут бегать по горам, но работать не будут. Мания.