Вернуться на сайт

Никто из нас (участников форума) не сужает. Но вы об этом много рассуждаете. Значит с этим вопросом у вас что-то не так.

Вы много пишете о том, что у кого-то проблемы с половой жизнью и от этих проблем все его решения зависят. Вы действительно считаете, что президент настолько самостоятелен чтобы жахать ядерными зарядами где ему захочется?

_________________
"Делить на "плохо" и "хорошо" - плохо, а не делить - хорошо."

Вы невнимательно читали. У меня чисто теоретический вопрос.

По одной из теорий, желания реализуются в момент отключки мужчины, когда тот занимается любовью с женщиной.
Т.е. от согласия или несогласия женщины зависит реализация желаний. А все ли желания нужно реализовывать?
Может лучше, чтоб некоторые желания не реализовывались?

По поводу жахать. Я женщина, но когда я ставлю подпись, это моя подпись.
Когда я отдаю приказы - это мои приказы. И если придется отвечать, то ни на кого я кивать не буду.

Вы допускаете, что глава государства может себе позволить аргументировать - это не я, это они меня заставили.

Спасибо, Ольга. Вы ответили на мой вопрос: "Где запинка?"

Действительно страшно. Но я вспомнил в Европе во Франции(тоже ядерная держава) есть Саркози, так он тоже развелся, по любовницам пошел. может он ответит популяет по Америке.
В Италии Берлускони с малолетками шалил, какойто крендель вообще за горничными бегал. Хорошо что у них не было ядерных чемоданчиков.
Насчет личной жизни Путина - я чесно не в курсе, не отслеживал.

Теоретический?

Это я не понял. Какие желания? Что за отключка мужчины?

В политике всё устроено немножко сложнее. Да и тема называется "Мужчина и Женщина". Зачем здесь говорить о политике?

_________________
"Делить на "плохо" и "хорошо" - плохо, а не делить - хорошо."

Восточная философия учит уважать своего врага. Когда Вы делаете заявления подобного рода, у меня возникает вопрос: на каком основании?
Барак Хусейн Обама - избранный президент своего народа. Этот парень может внятно ответить на вопрос: чего он добился в жизни. Да, обстоятельства его политики непростые, да, есть вещи, которые у других народов вызывают негодование. Но откуда у Вас есть право говорить такие вещи о его письке? Вы лично знакомы? Вы бывали в Белом доме? Вы проводили исследование? Он приглашал Вас на свидание? – Нет? Тогда может быть стоит разобраться прежде со своей. Кстати, можно и не разбираться, а продолжать фантазировать что там у кого.

Уважаю Ваше решение. Желаю успехов. И спасибо за общение.

Мне бы не было никакого дела до их уровня развития, если бы они для удовлетворения своих геополитических интересов не использовали ядерное оружие на территории других государств.

Но они это сделали после Хиросимы.

Хронология войны НАТО против Югославии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1% ... 0%B4%D0%B0

Тогда Президентом США был Клинтон.

Это я не понял. Какие желания? Что за отключка мужчины?
[quote]

Прочитайте В.В.Жикаренцева. Там очень подробно все описано.

А я читал В. В. Жикаренцева. Там много чего написано.

У меня интерес чисто теоретический. Просто я подозреваю, что вы очень по своему поняли вышеприведённую теорию.

_________________
"Делить на "плохо" и "хорошо" - плохо, а не делить - хорошо."

Убрать котёнка с дороги-это просто так же,как пописать.
А дальше пусть он(и котёнок,и мужчина ) сам разбирается с собой,своей мамой,с жизнью,наконец.
Пройти мимо котёнка-это,как пописать мимо унитаза(это из одной серии,только уровни разные).
По-моему,так.