Вернуться на сайт

Государство ДОЛЖНО быть властным, то есть сильным. Властный правитель - это не значит "самодур". Вот на Украине власть была слабой. И где теперь эта власть?


Иван, ты слишком много умничаешь. Вместо того, чтобы "ходить с вопросом", подумал бы откуда берутся все эти шаблонные фразы: "контролируют в полный рост и чуть-что в кутузку", "доверяем и поддерживаем ЧК, НКВД, КГБ (в лице Путина), которые погубили миллионы россиян?" Какие "миллионы"? Кому надо демонизировать наши организации, которые борются с преступностью? Они что, кого-то "губят", просто так, для развлечения? Во первых, мы не боимся "панически" НАТО. Нам просто не нравится, что они нас обкладывают своими военными базами. А во вторых, мы собой не жертвуем.

Руслан, если слово отвечает на вопрос "как", то в конце нет буквы "Й". Экономически. Я в твоих текстах об эти слова спотыкаюсь.

_________________
"Делить на "плохо" и "хорошо" - плохо, а не делить - хорошо."

Понял, буду внимательнее, эмоциональныЙ я. И по русскому тройка была. Еще и татарин чистый. Все правильно, спасибо.

У меня тоже...

_________________
"Делить на "плохо" и "хорошо" - плохо, а не делить - хорошо."

Один американский президент, как то сказал, не важно какой у тебя акцент, лишь бы в голове акцента не было.
У нас акцент сейчас на внеш политику, поиск виноватых. Путин во внешней политике просто Молодчина! Бесспорно.
Но Вн = Вн
Внешний негатив явно говорит о внутренних проблемах. Смотрим в даль, а в глазу бревна не видим.
Он не хозяйственник. Он политик. Надо признать это. Пусть кого нибудь поставит, в этом направлении, вон например Козака, построил же Сочи, для решения внутри хозяйственных задач. Пусть Доверит ему.
Кто бы мне не говорил о внешних врагах, я вижу сразу внутренне.
Не туда акцентируем.

Никулин, как то сказал: Не мстите врагам, просто станьте счастливыми и они этого не переживут.

Мы конечно талантливые Умные, китайцы может не так уж, Но они Мудрее нас.

Я нефтяник сам и друзей у меня много там, но сейчас я желаю, чтоб нефть была, как можно дольше в низкой цене. Чтоб наверху шевелились все, думали наконец то, работали, чтоб перетрясти этот спящий, не поворотливый аппарат управления. И показать, на самом деле, какие мы умные. Сейчас все серьезно

Понятно там эти яценюки, чё нить опять придумают, деньги выпрашивать надо же с запада и приказы с верху выполнять. Снайперами постреляли своих, власть и деньги сразу пришли с запада, маршрутки, троллейбусы, самолеты сбивали... Санкции ввели. Сколько нацистских голов сидят сейчас думают, что бы еще более ужасное сделать.

Тяжело конечно, но Путин вытащит, за ним правда, мы и Бог. А вот внутри страны нужны другие подходы. И делать это нужно уже сейчас.

Это потому, что кто-то сильно тупит, и не видит где мои мысли, а где цитаты для антуража.

Была сегодня на митинге. Прошла от Страстного бульвара, далее по Петровке и до Площади Революции (до самой сцены). Все это пространство было заполнено митингующими и самыми разными организациями.
Как мне показалось, люди были достаточно спокойными и доброжелательными.

Я тоже задумывалась над тем, что отрицание "майдана" похоже на "отрицаемое я"...
Вика Цыганова на сцене показалась очень уж "взбудоражено агрессивной", как буд-то все это "анти" в ней одной собралось...
Но тем не менее, я считаю проведение подобных митингов делом важным и нужным. Мне понравилось на нем. Чувствовала свободную многонациональную Русь... Было единение..
В своем сознании я приставки "анти" не чувствую. Но, наверное, людям так было понятнее и проще назвать этот митинг. Видимо, людям привычнее делать что-то на отрицании, для другого ведь еще созреть надо.

Хотя, повторюсь, я это "анти" больше со сцены почувствовала, а в народе я этого не увидела.

Хотела выложить видеоотчет, но он получился слишком большим и его придется подредактировать, позже возможно выложу.
Пока мой краткий фотоотчет:

А мне кажется дело не в том, что Путин не хозяйственник.
И Путин часто говорит и просит людей об этом - "трудиться на своих местах". И мне нравится то, что он говорит именно "трудиться", а не "работать"

Да, а внутри страны должен трудиться каждый из нас.

Из новогоднего обращения Путина:
"И год будет таким, каким мы сами его сделаем! Насколько эффективно, творчески, результативно будет трудиться каждый из нас! - Других рецептов просто нет."

Тут заинтересовался фригийским языком - умер якобы в 5-7 вв. нашей эры. Фригия - три-ги - три жи - три центра сознания/любви в человеке - голова, грудь, таз. Например есть икона Божья Матерь Одигитрия - од-ги/жи-три - соединение трёх центров жизни/любви, трёх сознаний. Она используется, что почувствовать и соединить эти три центра вместе. Когда в древних источниках говорят о стране Фригии это имеется ввиду тело всё целиком.
Возвратимся к фригийскому языку. Видимо фригийский язык был создан, чтобы всесторонне передать смысл явлений нашей жизни с точки зрения целостного телесного сознания. В средние века было создано множество подобных древних языков на основе русского, например, латинский, греческий, санскрит, арабский, еврейский, египетский и др., и делалось это, чтобы передать какое-то особое видение мира и с помощью языка добиваться каких-то своих целей, ведь слово тогда было живым и творило (см. мою книгу "Превращение в любовь"). Не зря на иконе Господь Вседержитель Иисус сидит с книгой в левой руке.
Так вот, заинтересовался фригийским, чтобы проверить кое-что, и случайно наткнулся на слово "даос, давос" - помните ежегодный экономический форум в Давосе? На фригийском даос, давос - волк, а буквально "убивающий". вот и думайте, кто и зачем создал этот форум и чем там занимаются акулы бизнеса и финансовые воротилы.
Я давно заметил, что сильные мира всего владеют словом и используют его для своих магических целей. Например, фамилии всех, кто делал Майдан и потом пришёл к власти все они показывают цели американо/английских кукловодов на каждом этапе раскручивания Украины на отделения от России и на войну. Правда Порошенко - порох - слабоватая фамилия, но другого-то человека с нужной фамилией нет.
А заметили слово "даос"? возможно китайские даосы это волки, очень похоже на то. Волки потому что только волк может провести Ивана-царевича по всем трём царствам и добыть для него Василису.
И ещё, для информации. Член по-фригийски - бамбалон - баба-лон - есть баба, есть её лоно и подразумевается, что для этого всего нужен член. Хотя если "баба" на фригийском означает "дед", тогда имеем "дед-лоно". Почему дед? Когда в мифах встречается старик или дед, это указывает на то, что мы имеем дело с самим первоначалом, а член несомненно первоначало. И заметьте, член это дед и лоно, а не сам по себе, то есть наш член может существовать только когда есть лоно - перед нами целостная двойственность, а в нашем уме и языке он разделён с лоном. Хотя, член - челн, а челн плавает по океану жизни и по водам вагины, так что кажется у нас с членом всё в порядке, просто нужно помнить про челн.

Даже я смогу построить асфальтный завод и организовать строительство качественных дорог, которые не надо будет переделывать лет 10 или 20. А если делать из бетона, как сейчас делают это в США вообще лет 50 ни чего трогать не надо. Но если прийти с этими предложениями на торги, на тебя посмотрят, как на клоуна... Это ни кому не надо. Или Дорого, или дешево, ГОСТы не те, не член семьи монополиста, не важно, тебя к аукциону не пустят, если пустят, то выиграют десять других подставных фирм. Нет принципиального интереса к этому.

В 90х начали подниматься цеховики производители одежды и обуви, если б их не убили налогами и импортом. У нас давно бы были свои Найки, Рибок и Балденини ни чем не хуже, я уверен что гораздо лучше по качеству было бы. И сейчас можно выпускать, но там кредит 1% у нас 30%, там налог 10-15% у нас под 50%, конечно их товар выгоднее... ( чуть не забыл, пожарников, Ростехнадзор, санэпидемстанцию,....)

Или нынешнее убивание мелких банков, конкурентов крупных. Скажите, как может эффективно или экономно работать Сбербанк, и зачем ему это? Если и так всё вокруг его, и так к нему придут, куда деваться народу? А Газпром зачем ему стараться что то делать лучше или экономнее и так всё вокруг его. !!! Ах да, контролеры все будут контролировать, они не подкупные.
А зачем сельское хозяйство вообще? Нефть надо жрать. А медицина, образование, ЖКХ,....

Системная ошибка идет, принципиальная, Не заинтересованность гос чиновников., без альтернативность внутри страны. Нет цели поднять страну, духовная есть, сейчас вдруг вот появилась, а материальной заинтересованности как это делается нет. Поэтому и рождаются эти ни кому не понятные антикризисные планы, полу меры. Юристы и экономисты не понимают с чем имеют дело, почему корова не додает положенный процент молока или гаечный ключ не подходит...

Скажите почему такая огромная держава не выпускает собственные телефоны или телевизоры, компьютеры, станки или американцы опять виноваты... Много лет же каждый день пользуемся. Или этот ВАЗ сколько уже поднимаем, чё только с ним не делали уже, и пошлины лбготные, и менеджеры и денег сколько туда вбухиваться.

Эта прослойка между президентом и исполнителями, у них вообще другие цели просто удержаться и делать вид работы, принципиально они ни как не зависят от результатов роста или падения экономики.
Люди хотят выпускать свои пылесосы, утюги, шить одежду, делать электронику, машины, сеять хлеб, выращивать скотину ..... Нет условий. Это не выгодно! Тебя сожрут налогами и проверками. Выгодно закончить юридический и устроится чиновником.
Страна начальников. См картинку выше.

Зачитать бы этот пост перед академиками на "Оскаре", "Левиафан" бы взял весь стол со статуэтками.

Вчера по каналу 24 Вести смотрел сюжет и про с/х умелое, человек вышел на пенсию после работы в норильске и возродил в родной деревне отличное дойное стадо, вышел на прибыль и тд.
Были рассказы и про высокотехнологичные про-ва, запомнил про солнечные батареи.
Как говорит один мой знакомый: "То, о чем ты думаешь, становится больше".
Руслан, может быть мысли поменять? И на свой "вентилятор" что-то доброе, светлое бросать?

Ну да, что ещё остается делать.
Верить в светлое будущее.
Может, как то само собой рассосется и деньги перестанут уходить за границу. Инвесторы начнут вкладывать деньги в "оптимизм".
"... В Россию можно только верить"
Делать в принципе ни чего не надо, будет чудо, как обычно... Мы уже привыкли.

Еще лучше просто бухнуть, мир мгновенно заливается ярким красками и наполняется добротой.

Все будет хорошо!



Как старый анекдот: Бог говорит, мужику ты б сходил, хоть лотерейный билет купил...
Надо сокращать, как минимум на 50% бюрократический аппарат, эти "белые каски" управленцев и менеджеров. Как побеждаем с наружи америкосов, так и внутри надо создавать условия, чтоб не выгодно было воровать у страны.
Во всем Мире люди пашут с утра до вечера, работают, на двух трех работах и в США, и в Германии, и в Японии... И результат на лицо, это факт, а не чудо.

Я говорю только об одном, у нас не выгодно работать, выгодно управлять....

Руслан, вопрос для больше для размышления, чем для ответа мне. В этой теме у Вас много проникновенных постов про отсутствие помощи тем, кто, грубо говоря, реально нуждается, тем, кто якобы готов с шашкой наголо ринуться на восстановления сельского и прочих хозяйств, как бы готов, да условий много, сначала мне кредит под 2%, а я уж развернусь...
Я не хочу сейчас рассуждать о том, что было бы, если бы у нас были субсидии частникам и вообще не хочу рассуждать на тему бизнеса в принципе, а тем более защищать внутреннюю политику государства нашего. Вопрос мой не в этом, а в том, как часто лично Вы, Руслан, помогаете тем, кто нуждается (по собственной инициативе или по просьбе, не важно, но не в случае, когда речь идет о "ты мне- я тебе"), легко ли идете навстречу просящему и вообще людям?

)))
Не знаю заново все переписать, что ли, или перечитайте сами, Анна?
Я все это время говорю:
Не надо ОТНИМАТЬ у народа, налогами и процентами кредитов, а потом со "знающим" и благородным видом РАЗДАВАТЬ субсидии и мат помощь нуждающимся. Которыми их и сделали.
Я против субсидий, в нынешнем виде, они не доходят, там, как пираньи все походу цепочки раздирают коррупционеры.
Любой бизнесмен (или семья) сами знают, где сэкономить, куда и когда вложить.
Народ сам себя способен накормить и страну заодно поднимет. Простые одинаковые честные условия (законы) для всех, даже для детей депутатов.