Вернуться на сайт

Самира,вы рассуждаете,как нормальная женщина. И гнев ваш уместен.
А быть у власти-это другое дело. Каждый должен заниматься своим делом(быть на своем месте).

Самира,а можно узнать у вас - все эти "исторические несправедливости" и личное возмущение вы для чего пишете на форуме? ,я понимаю, что вы хотите что-то сказать о своём личном переживании,а пишите почему-то о других людях(с непростыми судьбами)...

А.Воловей, позвольте осведомиться, а зачем Вы пишете на этом сайте? Я пишу в ветке о Сталине, потому что Вы пытаетесь мне сказать, как он прекрасен, и что потрачены колоссальные деньги, чтоб его очернить. А я пытаюсь Вам напомнить, как при нем жилось талантливым (и бесталанным) людям с непростой судьбой. Но Вы бы не хотели это знать, потому что это противоречит образу вождя, созданному Вашей головой.

Спасибо !ещё один вопрос,если можно,- Я правильно понял вас,что вы хотите рассказать о людях ,которые "пострадали" в ТУ эпоху ?

Колбасу кто по цене выбирает, а кто по вкусу.

Сталин личность неоднозначная, поэтому так много всяких споров, теорий и фантазий вокруг него. Ленина уже забыли, который был в советские времена человечищем номер 1 и «живее всех живых», а Сталин, похоже, незабываем и по «живучести» Володьку-то далеко позади оставил.
Как думаете, почему к некоторым «грязь» не пристаёт, сколько бы на них не лили? А некоторых людей порочить и мысли даже нет ни у кого. Что за защита у них стоит?

В анализе фактов и получении выводов, касающихся кого бы то ни было, некоторые люди держаться нейтральной линии, некоторые видят лишь плохое, некоторые лишь хорошее. И у всех есть причины, не дающие свободно мыслить, но выносить свои запрограммированные варианты «обвинений или оправданий».
Кто-то просто не любит власть и кто бы не стоял у руля (ельцин, ленин ,сталин, горбачев, брежнев, путин и тд) всегда не мил. Кто-то не может найти себя в жизни, но «знает», где искать виноватых. Кого-то власть наказала, и вряд ли он будет считать наказание справедливым. Кого-то обделили. Кому-то нравится чужое мнение, в отсутствии своего. А кто-то просто Фома неверующий или Семён-поперечный. Ну и так далее…

Samira, Вы женщина взрослая и уже вряд ли кто сможет здесь сбить Вас с Вашего пути, с Вашего понимания истории, истины и прочих идеологических установок. Но можете подумать, из чего складывается Ваше мнение. Действительно ли оно Ваше? Или может просто газетно-телевизионное…

Классика, чо… "читать не читала, но осуждаю".
Я уж грешным делом думал, что подобные игуанодонты повывелись.
Спасибо что вернули на Землю, и помогли расстаться с моей иллюзией. Да, практически все.
А Вам не советую – "понять не поймёте, а хлопот не оберётесь" ©

Живому человеку не угодишь...

"Я", а можно без личных оскорблений типа "игуанодонты повывелись" ? Хорошо, что не "ватник" или "колорада" Не опускайте форум ниже ватерлинии! И если Вы читали Старикова, то это не значит, что читали все. Я его не читала и не осуждала. Была когда-то поговорка: "не считай себя умнее других, окажешься в дураках". Я высказываю свою точку зрения, но никого ни в чем не убеждаю. И если мои взгляды с Вашими не совпадают, предложите дать мне 10 лет без права переписки.
А форум- то как ожил в борьбе за светлый образ вождя!

Вообще, когда оцениваешь эпоху и её вождя, нужен системный подход, взгляд сверху, иначе можно запутаться в рассказах, историях и красочных мемуарах "униженных и оскорблённых", и тебя потащит по кривой дорожке. Сеть ума обязательно сплетёт свои узоры на ковре души, чтобы запутать её и лишить целостного видения и объективности.

это не за светлый образ.
это разные правотЫ бьются)

Хорошо сказал Сергей Аввакумов в предыдущем посте. Про Фому неверующего и Семена Поперечного.
Действительно, если б здесь на форуме чехвостили Сталина и всяко оскорбляли, я тут же встала бы на его защиту и приводила все ваши доводы, потому что не бывает человек (ну или историческая личность) только плоха или только хороша. Но поскольку здесь все убежденные члены РСДРП(б) образца 30-50х, приходится им напоминать, что вот мол, батенька, несмотря на склероз, вспомни-ка свои делишки нелицеприятные такие и такие вот из неполного списка.
А все- таки бывают и чистые злодеи. Гитлер, например. Найдется ли кто-нибудь, кто его добрым словом помянет? Или Торквемада, но это уж давно было...

Не знаю,к месту ли,да вспомнилось изречение - очерняя других ,сам белее не станешь...и где тут место Самиры , да и моё тоже ......КТО непогрешимо знает ?......

Для меня лично важно понять как работает эта система. Сталин отражал внутренние может быть не проявленные желания основной части населения или бывает ситуация, когда один человек в состоянии насадить режим на территории около 30% земного шара со 150 миллионным населением.

Мы говорим о том, что делалось в Сталинский режим. А что хотело население?

Все население хотело жить как раньше жил правящий класс?!

Та же Ольга Бергольц.

Если рассмотреть эту ситуацию с точки зрения внешнее=внутреннему. С 1917 прошло 19-20 лет. С даты окончания (по разным источникам 1920-1923) прошло 13-14 лет. Людям захотелось перемен. К прошлому возврата не было, тем более что к этому времени Рейхстаг уже горел и концлагеря с политзаключенными уже функционировали, все поняли, что идея мировой революции не состоятельна, и противостояние систем не избежать.

Сталинский режим - это отражение внутреннего или это что-то другое?

Когда человек говорит "Я этого не хочу" то на место этого приходит пустота, т.е. то что было уничтожается, и на этом месте пустота.

Недовольство было. Критика была.
Они не формулировали "Я вместо этого хочу вот это", было просто отрицание без какой-то либо идеи переустройства.

Какое [u]внутреннее[u] проявило это кошмарное[u] внешнее[/u]?

Как сработала система с точки зрения внешнее=внутреннее?

Мог случится Сталинский режим при другом внутреннем?

Какое внутреннее должно быть, чтоб этого не повторилось? Какое внутренне помогло бы Бергольдц избежать тюрьмы?

Наши предки знали законы Ума, почему это знание не помогло сохранить эти знания для потомков? Почему настал режим Романовых, который последовательно уничтожал все вещественные атрибуты этих знаний, физически истреблял все носителей этих знаний?

1.Самира,особая благодарность вам за эти слова.

2.Горячие споры о Сталине отразили отношение части и общего (своего рода границы,стены,тупика).
Задача части:добровольно,искренне (от души) согласиться раствориться в общем (умереть ради общего дела т.е.).
Когда находишь выход из тупика,пространство расширяется,открывается второе дыхание.
Помните слова В.В.Жикаренцева(?):вперед-назад-вперед.
Есть пора продвижения вперед,а есть пора стены.
Всему нужно отдать должное.